Por todo lo anterior considera esta sentenciadora que la interposición de la demanda en la forma en como fue propuesta no distorsiona ni desnaturaliza la función de la administración de justicia, ya que no puede hablarse de una ficción o simulación de proceso con fines diferentes a los que en principio conlleva el mismo, esto es, solución de conflictos, así como tampoco se ven utilizados artificios ni manipulaciones para conseguir fines distintos a los que los órganos de justicia fueron creados, por lo que a todas luces, se evidencia que no se configura la comisión de un fraude a la ley, ya que como se dijo antes, con dicha acción, no se desnaturalizó el proceso, ni hubo perjuicio a una de las partes, a un tercero ni a la ley, sino que por el contrario, no impide que la demanda siga su curso normal establecido en la ley; en consecuencia por los argumentos expuestos, esta sentenciadora considera infundada la denuncia de fraude procesal contra el demandante, por lo cual NIEGA el pediment.....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos y los argumentos de hecho y de derecho explanados ut supra, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Declara: SIN LUGAR, la cuestión previa opuesta por el Abogado en ejercicio GUSTAVO ADOLFO ALVIAREZ FINOL, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 142.904, actuando como apoderado judicial de la sociedad mercantil PAPAS BOWLING & LOUNGE, C.A., contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de jurisdicción del Juez, o la incompetencia, o que el asunto deba acumularse a otro proceso por razones de accesoriedad, de conexión o de continencia, en el juicio por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA ORDINARIA) seguido por el ciudadano DARWIN PADRÓN ACOSTA, venezolano, mayor de edad, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-7.765.869, con domicilio en Estados Unidos de Norte América, contra la sociedad .....

PRIMERO: CONSUMADO el acto procesal de transacción judicial, realizado por las partes NAILYLETH ESTRADA MAVARES Y NORKIS JOSEFINA RONDON, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad No. 18.704.341 y 14.658.313, respectivamente, domiciliadas en el municipio San Francisco del Estado Zulia, a través de sus representantes judiciales con facultad expresa para tal fin. Se homologa el referido acto de autocomposición procesal, dándole el carácter de Cosa Juzgada. SEGUNDO: se levanta la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar decretada en el proceso, en consecuencia, se ordena oficiar lo conducente a la Oficina Subalterna Correspondiente, a los fines de que estampe la nota del levantamiento de la medida en los protocolos respectivos.

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el referido artículo, en concordancia con lo dispuesto en el artículo 269 ejusdem, DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente proceso que por COBRO DE BOLÍVARES

DISPOSITIVO Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la cuestión previa opuesta por la apoderada judicial de la co-demandada LUCIA DE JESUS ACEVEDO OCANDO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.096.945, domiciliada en el municipio Maracaibo del estado Zulia, Abogada en ejercicio CARMEN MORENO DE CASAS, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 40.819, y por el apoderado judicial del co-demandado LENIN CARDOZO ARSINIEGAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 16.986.896, domiciliado en el municipio Maracaibo del estado Zulia, Abogado en ejercicio REIDELMIX BARRIOS MATHEUS, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 43.468, contenida en el ordinal 11° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil.....

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por DIVORCIO sigue la ciudadana JENNY ESTHER GONZALEZ en contra del ciudadano ALEXANDER RAMON CAMPOS, ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se suspenden todas y cada una de las medidas de embargo decretadas en la presente causa. Háganse las participaciones de Ley. Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE DIVORCIO propuesta por la ciudadana BEATRIZ ELENA TORRES FINOL, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-1.645.300, domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, contra el ciudadano MIGUEL LINDOLFO CABELLO ARIZALETA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V-935.023, de igual domicilio, la cual fue basada en la causal SEGUNDA del artículo 185 del Código Civil. En consecuencia, QUEDA DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que ellos habían contraído el día 23 de Julio de 1971, por el antiguo Juzgado Quinto de Parroquia de Caracas hoy Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Cir.....

En ese orden de ideas, visto el acuerdo de las partes, este Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Adjetiva Laboral (LOPTRA), en concordancia con el artículo 19 de la Ley Sustantiva Laboral (LOTTT), y los artículos 9 y 10 del Reglamento, por cuanto dicho acuerdo transaccional celebrado no vulnera derechos indisponibles del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN LABORAL verificada y le imparte el carácter de Cosa Juzgada. Asimismo, conforme lo han solicitado expresamente las partes, se ordena el cierre y archivo definitivo del expediente. Consecutivamente, se acuerda expedir copia certificada de dicho acuerdo y de la presente acta, a los fines de su entrega a cada una de las partes; de igual manera, se ordena expedir una (01) cop.....

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre el ciudadano ALEXANDER BENITO MARZOL VALERO, en contra de la Asociación Civil UNIVERSIDAD DOCTOR JOSÉ GREGORIO HERNANDEZ y Sociedad Mercantil VIGILANCIA ESPECIALIZADA, C.A., (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: Se ordena el archivo definitivo del presente asunto, por cuanto se verifica de autos el cumplimiento total de lo acordado por vía transaccional.

DISPOSITIVO: Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se homologa, por lo que se le atribuye el carácter de cosa juzgada a la transacción laboral celebrada entre la ciudadana JUDITH JANETT RODRIGUEZ VILLEGAS, y la Sociedad Civil ASOCIACIÓN EDUCADORA SPES, "COLEGIO LA PRESENTACIÓN". (ambas partes suficientemente identificadas en las actas procesales). SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del presente fallo. TERCERO: No se ordena el archivo definitivo del presente asunto, hasta tanto conste en autos el cumplimiento total de lo acordado por vía transaccional.