El Tribunal en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados en los Literales "A", "B", "C", "D" y "E"; y advirtió al notificado de la obligación en que está de dar cumplimiento a lo ordenado en la presente Acta.

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las siguientes cantidades: A) Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) del sueldo, que le corresponden al obligado ciudadano ANTHONY ALEXANDER SANCHEZ RODRIGUEZ, antes identificado, quien presta servicios como Obrero al servicio de la Empresa SUPERMART.- B) Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) de la bonificación de fin de año, y del bono vacacional.- C) Medida de embargo preventivo sobre el CIEN POR CIENTO (100%) sobre primas por hijos y útiles escolares que le corresponda al niño de autos.- D) Medida de embargo preventivo sobre el CINCUENTA POR CIENTO (50%) de las prestaciones sociales, fideicomiso y caja de ahorros, que le puedan corresponder al ciudadano arriba mencionado, y sobre cualquier otro concepto que pueda corresponder al ciudadano ANTHONY ALEXANDER SANCHEZ RODRIGUEZ.-

ESTE TRIBUNAL EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY DECLARA EMBARGADO PREVENTIVAMENTE las siguientes cantidades: A) Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) mensual del sueldo, que devenga el demandado de autos quien labora como empleado en el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, (I.N.T.I), para satisfacer la obligación de manutención del niño XXXXXXXXXXXXXXXXX.- B) Medida de embargo preventivo sobre el TREINTA POR CIENTO (30%) anual del bono vacacional, utilidades o bonificaciones especiales que le correspondan al ciudadano CARLOS ANDRES RINCON RINCON, para satisfacer las necesidades materiales y espirituales en la época de Navidad.- C) Medida de embargo preventivo sobre el CIEN POR CIENTO (100%) de primas por hijos, de útiles escolares y juguetes en caso de que el ciudadano demandado goce de los beneficios retener tales conceptos que le puedan corresponder al niño de autos.- D) Medida de embargo preventivo sobre el CINCUENTA POR .....

Una vez constituido el Tribunal en la dirección indicada, fuimos informado por el ciudadano DANIEL ENRIQUE VIELMA VILCHEZ, portador de la Cédula de Identidad No. V- 12.697.355, Capitán de Mesonero, quien nos manifestó que la Gerente no se encontraba en ese momento y nos comunicó vía telefónica con la Gerente manifestando la misma que el mencionado ciudadano no estaba autorizado para recibir la mencionada notificación de la medida de embargo por obligación de manutención, que ella estaría en la sede donde se constituyó el Tribunal el próximo Lunes 01/08/2011 a partir de las (11:00 AM) de la mañana. Acto seguido el Tribunal ordena el regreso a la sede del despacho y acuerda fijar nueva oportunidad para el día Lunes Primero de Agosto a partir de las once (11:00AM).-

CONFIDENCIAL

TRIBUNAL CUARTO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, PAEZ Y ALMIRANTE PADILLA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y dándole cumplimiento a lo decretado por el tribunal comitente, EMBARGA EJECUTIVAMENTE LOS CONCEPTOS SEÑALADOS EN LA PRESENTE ACTA CONTENIDOS EN LOS LITERALES A, B, C, D , E Y F........

II DECISIÓN: Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara que se ha consumado de pleno derecho la PERENCIÓN y en consecuencia, se ha EXTINGUIDO LA INSTANCIA en el presente expediente signado bajo el N° 13.253, contenido del recurso contencioso administrativo funcionarial, incoado por el ciudadano GUSTAVO ENRIQUE BAPTISTA SARDINHA contra el INSTITUTTO AUTONOMO POLICIA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ZULIA (POLIMARACAIBO). No hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE Y ARCHÍVESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1.384 del Código C.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDA LA INSTANCIA, en el juicio antes mencionado, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. De conformidad con lo establecido en el artículo 283 ejusdem, no hay condenatoria en costas.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes, presentado en fecha veintiocho (28) de Julio de dos mil once (2011), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha (27) de Julio del dos mil once (2.011), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 470 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.