RESUELTA LA ACLARATORIA solicitada por el ciudadano Abogado DENEB KAITOS ANTONIO ALONSO RODRIGUEZ, actuando con el carácter Defensor Público del Adolescente (IDENTIDAD OMITIDA CONFORME A LOS ARTÍCULOS 545 Y 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), por la presunta comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en los artículos 455 y 458 del Código Penal y DETENTACIÓN DE ARMA BLANCA, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en concordancia con el artículo 15 de la Ley para el desarme y Control de Armas y Municiones, en perjuicio del ciudadano LUÍS FERNÁNDEZ y del ESTADO VENEZOLANO, sobre la Decisión Nro. 178-17, dictada en fecha 19 de junio de 2017, por esta Corte de Apelaciones, de conformidad con lo previsto en el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y 160 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Abogado HERWIN ESPINOZA GALICIA, actuando como Defensa del ciudadano RAUL ISIDRO MAS Y RUBI GALICIA, en contra de la Decisión de fecha 07 de Junio de 2017, signada bajo el No. 1385-17, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE las pruebas ofrecidas por el Defensa Privada al considerarlas, útiles y necesarias a los fines de resolver la presente incidencia, así como por ser ajustadas a Derecho. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de cinco (05) días hábiles para dictar la decisión correspondiente.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por la Abogada FATIMA SEMPRUN Defensora Pública Segunda con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Zulia, actuando en carácter de defensa del ciudadano DEIVI RAMÓN PINEDA CAMPOS. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión signada bajo el No. 1334-2017, dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Sentencia interpuesto por el Abogado ANDRES ENRIQUE URDANETA CASANOVA, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el No. 77.056, actuando con el carácter de Defensa del ciudadano NELSON ERENIO URDANETA FINOL; en contra de la Sentencia signada bajo el No. 08-2017, de fecha 03 de abril de 2017, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en materia de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. De conformidad con lo previsto en el primer aparte del artículo 114 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia, se fija la audiencia oral, la cual se llevará a efecto para el día JUEVES SEIS (06) DE JULIO DE 2017, A LAS ONCE HORAS DE LA MAÑANA (11:00 a.m.).

PRIMERO: ADMISIBLE el recurso de Apelación de Auto interpuesto por la profesional del Derecho ABOG. MARIA ELENA RONDON NAVEDA, Fiscal Provisoria Tercera del Ministerio Público del estado Zulia; en contra de la Decisión de fecha 22 de Mayo de 2017, signada bajo Resolución No. 019-2017, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO ADMISIBLE la Contestación interpuesta por el Abogado JOSE RIOS, obrando con la cualidad de Defensa Privada del Ciudadano JAVIER ALEXANDER PIRELA PIRELA, en fecha 19 de Junio de 2017, en virtud que el mismo fue interpuesto dentro del lapso legal que establece el artículo el artículo 110 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de Las Mujeres a Una Vida Libre de Violencia. En consecuencia, a partir del día hábil siguiente a la presente fecha, comienza a transcurrir el lapso de diez (10) días hábiles para dictar la.....