1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 02 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue el ciudadano ADELSO URDANETA, frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., en consecuencia, firme la decisión recurrida. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandante contra la decisión de fecha 02 de diciembre de 2005, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por calificación de despido sigue la ciudadana HALIMA PARRA frente a PDVSA, PETRÓLEO S.A., en consecuencia, firme la decisión recurrida. 2) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada FEDERAL CAR SERVICES C.A. en contra de la sentencia dictada el 24 de abril de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte co-demandada BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED en contra de la sentencia dictada el 24 de abril de 2006 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de cobro de prestaciones sociales interpuesta por el ciudadano RUBEN ANTONIO RIVAS IZARRA frente a las Sociedades Mercantiles FEDERAL CAR SERVICES C.A. y BP VENEZUELA HOLDINGS LIMITED. 4) SE ORDENA a las codemandadas cancelar al ciudadano RUBÉN DÍAZ IZARRA la cantidad de bolívares 64 millones 999 mil 445 con 79 céntimos, por concepto de diferencias salariales, antigüedad legal, antigü.....

1) DESISTIDA LA APELACIÓN interpuesta por la parte actora contra la sentencia de fecha 19 de mayo de 2006, dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio seguido por ALÍ DE JESÚS URDANETA contra TARNSPORTE COAL-SEA DE VENEZUELA C.A., en consecuencia firme la sentencia recurrida. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandante en virtud de lo que establece el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1°) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la empresa FARMA S.A. contra la sentencia dictada en fecha 30 de mayo de 2005, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2°) SIN LUGAR la demanda interpuesta por el ciudadano NÉSTOR ENRIQUE GONZÁLEZ contra de la empresa FARMA S.A. 3°) SE REVOCA el fallo apelado. 4°) SE CONDENA EN COSTAS a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se deja constancia que la audiencia fue reproducida en forma audiovisual de conformidad con el artículo 166 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 28 de noviembre de 2002, dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. PERIMIDA la instancia y TERMINADO el juicio intentado por el ciudadano JOSÉ GUSTAVO VIVEROS ANGULO, frente al GRUPO DE EMPRESAS DIFIORE (INCASA); en consecuencia SE CONFIRMA el fallo apelado. NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS PROCESALES a la parte recurrente de conformidad con los artículos 283 del Código de Procedimiento Civil y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto por la representación judicial de la parte actora contra la sentencia de fecha 03 de abril de 2006, dictada por el Juzgado de los Municipios Machiques de Perijá y Rosario de Perijá de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. 2) CON LUGAR la demanda cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales interpuesta por el ciudadano LUIS MORALES URDANETA, frente al CONSULADO DE COLOMBIA EN MACHIQUES, por lo que se condena a la parte demandada pagar al actor la cantidad de bolívares 34 millones 147 mil 748 con 22 céntimos, por los conceptos especificados en la parte motiva del fallo, corrección monetaria e intereses moratorios. 3) SE REVOCA el fallo apelado. 4) SE CONDENA EN COSTAS, a la parte demandada de conformidad con lo establecido en el artículo 60 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

1) PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada Duilia García a nombre y representación del ciudadano ELI DE LA TRINIDAD SUÁREZ AULACIO contra la decisión de fecha 31 de octubre de 2005, dictada por el Juzgado Segundo de Juicio para el Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales, otros conceptos laborales y daño moral, sigue el ciudadano ELI DE LA TRINIDAD SUÁREZ AULACIO frente a la sociedad mercantil INVERSIONES HILTI DE VENEZUELA C.A. 2) SE ANULA el fallo apelado. 3) SIN LUGAR la demanda intentada por el ciudadano ELI DE LA TRINIDAD SUÁREZ AULACIO frente a la sociedad mercantil INVERSIONES HILTI DE VENEZUELA C.A. 4) SE CONDENA EN COSTAS procesales a la parte demandante recurrente de conformidad con el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.