necesariamente este Juzgador tiene que tomar las previsiones legales para garantizarle al accionate que no quede ilusoria la reclamación de sus derechos laborales; por lo que para tal fin, procede en este acto con fundamento a los elemento antes esgrimidos y haciendo uso de las mas amplias facultades que le confiere el artículo 137 esjudem, y de conformidad con el artículo 588 del Código de Procedimiento Civil Venezolano que por aplicación analógica del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo este Juzgador acoge, para DECRETAR COMO EN EFECTO LO HACE LA MEDIDA CAUTELAR DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR solicitada sobre el INMUEBLE dónde laboró el demandante Ciudadano ARGENIS ANTONIO BECERRA, constituido por un terreno y las construcciones, mejora y binhechurias sobre él construidas, ubicado con los frentes a las Avenidas 4 antes Bella Vista y Avenida 8 antes Santa Rita, y la Calle 77 antes 5 de Julio, en Jurisdicción de la Parroquia Olegario Villalobos, del Municipio Mara.....

a)PARCIALMENTE CON LUGAR, la actividad recursiva ejercida por la parte demandante-reconvenido, ciudadano FRANCISCO JAVIER SERRANO, contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 13 de octubre de 2010; y por vía de consecuencia, b)PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda de Resolución de Contrato formulada por el actor-reconvenido FRANCISCO JAVIER SERRANO, identificado en autos, contra el ciudadano JOSÉ GREGORIO URDANETA, igualmente identificado en actas;c)RESUELTO, el contrato efectuado por las partes del presente proceso efectuado en fecha 14 de Septiembre de 2.007, anotado bajo el No. 15. Tomo 83 de los Libros respectivos de la Notaria Publica Segunda de Cabimas, tal como se observa del documento que riela al folio 12 y 13 de las presentes actas. Y no como hizo mención el actor en el libelo "...Notaria Pública Primera de Cabimas,...".d)SIN LUGAR, la solicitud realizada por el .....

¿ SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la profesional del derecho DAYSI JUDITH ROMERO URRIBARRI, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte actora, ciudadano ELIODORO JOSE PRIETO, plenamente identificado en actas, contra la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en fecha 19 de diciembre de 2011. Queda de esta manera confirmada la decisión apelada. Dada la naturaleza de fallo, no hay especial condenatoria en costas procesales. REGISTRESE y PUBLIQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dado, firmado y sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la .....

, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA PERIMIDO el presente proceso de EJECUCIÓN DE HIPOTECA, incoado por la sociedad civil LA PRIMERA ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO DEL ZULIA, CAJA POPULAR DE OCCIDENTE, contra la ciudadana NELLYS MILDREN HERNÁNDEZ SALAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 3.777.413; en consecuencia: PRIMERO: Se declara EXTINGUIDA la presente instancia. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

PERIMIDA LA INSTANCIA

Ahora bien, en la fecha señalada al inicio de esta resolución, la representación judicial de las sociedades mercantiles DROFUENTE, COMPAÑÍA ANONIMA y MEDICAL SERVICES OPERATOR, COMPAÑÍA ANONIMA, debidamente facultados, desistieron mutuamente de las acciones a tomar en cuanto a la incidencia de Fraude Procesal, en los términos allí explanados, observando este Tribunal que el ánimo de dichas partes es dar por terminada la referida incidencia a través de la figura del desistimiento, manifestando igualmente, los representantes judiciales de las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA DE MISCELANEAS COMPAÑÍA ANOMINA, VORTEX COMPAÑÍA ANONIMA, TECNOLOGIA, NEGOCIOS Y SERVICIOS COMPAÑÍA ANONIMA (TNS,C.A.) y EXXEL MEDICAL COMPAÑÍA ANONIMA, facultados suficientemente, su consentimiento al desistimiento in comento, desistiendo igualmente a cualquier acción que pudieren intentar en relación al Fraude mencionado, por lo que este Organo Jurisdiccional en observancia que el desistimiento no es contrari.....

PERENCION DE INSTANCIA

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de Revisión de Sentencia por Aumento de Obligación de Manutención intentada por el ciudadano JOHNNATHAN JOSE FERRER CORZO, en contra de la ciudadana ANDREA CAROLINA FERRER SALAS, anteriormente identificados. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de Febrero de dos mi.....

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio – Juez Unipersonal N° 2, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: ÚNICO: CONSUMADA LA PERENCION Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la presente demanda de Revisión de Sentencia de Convivencia Familiar intentada por el ciudadano ALVARO LUIS BRACHO RETAMOZO, en contra de la ciudadana YUNEIRI MERCEDES CHACIN HERNANDEZ, anteriormente identificados. No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese. Regístrese. Notifíquese. Déjese copia certificada por Secretaría. Dada, firmada y sellada en la Sala Nº 02 del Despacho del Tribunal de Protección del Niño, Niña y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de Febrero de dos mil doce (2012).....

PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación propuesto por la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REPARACIONES NAVALES Y METALMECANICAS C.A. (CONSTRENAMECA), por intermedio de su apoderado judicial TUBALCAIN BRAVO, contra sentencia de fecha 27 de abril de 2011, proferida por el JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA. SEGUNDO: SE REVOCA la aludida decisión de fecha 27 de abril de 2011, proferida por el Juzgado a-quo, en los términos expresados en la parte motiva del presente fallo, consecuencialmente, SE ANULAN las actuaciones acaecidas con posterioridad al día 30 de julio de 2009, fecha en la cual se admitió la reforma de la demanda y SE REPONE la causa al estado en que la parte demandante sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y REPARACIONES NAVALES Y METALMECANICAS C.A. (CONSTRENAMECA), solicite nuevamente la citación personal de todos los co-demandados, suspendiéndose hasta tanto el procedimiento, todo el.....