Ahora bien, en la fecha señalada al inicio de esta resolución, la representación judicial de las sociedades mercantiles DROFUENTE, COMPAÑÍA ANONIMA y MEDICAL SERVICES OPERATOR, COMPAÑÍA ANONIMA, debidamente facultados, desistieron mutuamente de las acciones a tomar en cuanto a la incidencia de Fraude Procesal, en los términos allí explanados, observando este Tribunal que el ánimo de dichas partes es dar por terminada la referida incidencia a través de la figura del desistimiento, manifestando igualmente, los representantes judiciales de las sociedades mercantiles DISTRIBUIDORA DE MISCELANEAS COMPAÑÍA ANOMINA, VORTEX COMPAÑÍA ANONIMA, TECNOLOGIA, NEGOCIOS Y SERVICIOS COMPAÑÍA ANONIMA (TNS,C.A.) y EXXEL MEDICAL COMPAÑÍA ANONIMA, facultados suficientemente, su consentimiento al desistimiento in comento, desistiendo igualmente a cualquier acción que pudieren intentar en relación al Fraude mencionado, por lo que este Organo Jurisdiccional en observancia que el desistimiento no es contrari.....

Y como garante de los derechos constitucionales que debe imperar en todo proceso, acuerda reponer la causa al estado en que el defensor ad-litem dejó de ejercer eficientemente la defensa de la parte demandada, esto es, al estado de aperturarse nuevamente el lapso de establecido en el artículo 25 de la Ley de Abogados, esto es, los diez (10) días de despacho a que hace referencia el decreto intimatorio de fecha 1 de agosto de 2008, lapso el cual se comenzara a computar en el día de despacho siguiente a la constancia en actas de la notificación de la última de las partes de la presente resolución. Así se establece.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoado por la ciudadana SOR ELENA BARBOZA HERNÁNDEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 4.750.886, domiciliado en el municipio San Francisco del Estado Zulia, en contra del ciudadano NILO JOSÉ CARBONELL RINCÓN, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. V- 5.805.624, respectivamente y del mismo domicilio. ASÍ SE DECIDE.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-

Planteada así la situación y evidenciándose que efectivamente se incumplió con la formalidad de notificar a las partes para la concurrencia del acto in comento, se repone la causa al estado de fijar nueva oportunidad para el nombramiento de partidor, estableciendo al respecto el quinto (5°) día de despacho siguiente a la constancia en autos de la notificación de las partes. Así se declara.