DISPOSITIVO: En virtud de lo precedentemente expuesto, este TRIBUNAL OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Se declara la PERENCION DE LA INSTANCIA, en el presente asunto intentado por la Sociedad Mercantil PRODUCTORES AVICOLAS ZULIA, C.A., en contra Nulidad parcial del Auto de fecha 14 de junio de 2013, dictado en el expediente 042-2012-04-00041, específicamente en el fragmento donde la Inspectoría del Trabajo Dr. Luís Homez de Maracaibo, expresa que el Sindicato Bolivariano de Trabajadores de la empresa PROAVE, C.A DEL ESTADO ZULIA, (SINBOTRAEMPRODEZ), ostenta la mayoría de los trabajadores que desempeñan funciones de obreros, que laboran en la planta beneficiadora de aves, ubicada en la Av.67A., calle 151, Zona Industrial, segunda etapa, y se.....

PRIMERO: COMPETENTE al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, para el conocimiento de la incidencia presentada en la Causa N°: VP03-P-2016-004773. Todo de conformidad con lo establecido en los artículos 57, 82 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: ORDENA la remisión de la causa al Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad del Circuito Judicial Penal del estado Zulia a los fines que se avoque al conocimiento de la misma y de la obligación en que se encuentra de notificar a las partes de la continuación de la causa. TERCERO: Se acuerda notificar al Juzgado Decimo Tercero de Primera Instancia estadal con Competencia municipal en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, a los fines del conocimiento de la presente decisión dictada por esta Sala.

Por las consideraciones que anteceden, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, impartiendo Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: resuelve: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer la presente causa, y por ende, el recurso de apelación interpuesto por los profesionales del derecho MARIO SEGUNDO MOLERO RODRIGUEZ, ROSSANA CAROLIINA FINOL YORIS, JULIO CESAR ARRIAS AÑEZ, actuando con el carácter de Fiscal Provisorio y Fiscal Auxiliar Interina de la Fiscalía 77 Nacional de Delitos Fronterizos y el ultimo como Fiscal Auxiliar Interino Vigésimo Tercero del Ministerio Publico de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en comisión de servicio de la Fiscalia antes mencionada, en contra de la decisión N° 952-15, emanada del Juzgado Quinto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en contra de la decisión N° 952-15 dictada en fecha.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se agota la cognición de la presente causa por éste Tribunal, a través de la cual en fecha 24 de noviembre de 2014, los abogados DANIEL RUVOLO MICCO Y JAIME BRANDAO PARTIDAS, actuando como apoderada judicial de la sociedad mercantil 31 TRENTUNO, C.A, desistieron del RECURSO DE QUEJA, interpuesto por la sociedad Mercantil 31 TRENTUNO C.A., en contra del ciudadano ADÁN VIVAS SANTAELLA, en su condición de Juez del JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, todos plenamente identificados. SEGUNDO: Se ordena el archivo del presente expediente. TERCERO: Se condena en costas a la parte querellante de conformidad con lo estable.....

Se inicia el presente procedimiento de Prestaciones Sociales, intentado por el ciudadano NERIO DE JESUS RIVERA, titular de la cedula de identidad N° V-3.517.983, contra la sociedad mercantil DINCA, siendo consignado el libelo en fecha nueve (9) de Mayo de 2008, siendo recibida por este Juzgado Octavo el día doce (12) de Mayo de 2008. En fecha 16/05/08 se ordeno corregir la demanda y se libró cartel de notificación a la parte actora en esa misma fecha. Ahora bien, desde esa fecha esto es nueve (9) de Mayo del año 2008, hasta el día de hoy veintinueve (29) de Febrero de dos mil dieciséis (2016), ha transcurrido más de un (1) año, sin actividad procesal alguna, cumpliéndose así lo previsto en el Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica de conformidad con el artículo 11 de nuestra Ley adjetiva laboral. Es por ello que la perención constituye un expediente práctico sancionatorio de la conducta omisiva de las partes que propende a garantizar el des.....

SE HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN PRESENTADA EN EL PRESENTE ASUNTO LABORAL

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, fue intentada por la ciudadana SAFA CHEAITLI previamente identificada, en contra del ciudadano ALEJANDRO SILVA antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo, a los veintinueve (29) días del mes de Febrero de 20.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: • No conocer la apelación interpuesta por la abogada NAILY RIVERO, apoderada judicial de la parte actora, ciudadana GLORIA MARIA PERDOMO ALMAO, identificadas en actas, en razón que las partes del presente proceso mediante actuación procesal, en razón del convenio celebrado entre las partes y homologado por el Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción del Estado Zulia. • SE ORDENA, la remisión del presente expediente al Juzgado Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Cabimas de la Circunscripción del Estado Zulia, por considerar innecesaria su permanencia en los archivos de este Tribunal. No se hace especial pronunciamiento en.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación ejercida en fecha tres (03) de abril de dos mil catorce (2014), por el abogado GIUSSEPE NICOLA DUNO, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadana MARY ELIZABET DÍAZ ROMERO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha primero (1°) de abril de dos mil catorce (2014), en el juicio que por REIVINDICACIÓN, sigue la ciudadana MARY DÍAZ ROMERO contra la ciudadana FLOR MARÍA SANTANDER NÚÑEZ. TERCERO: Por expresa disposición del artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte apelante. PUBLÍQUESE. REGÍSTRE.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la solicitud de exequátur formulada por la ciudadana ROQUELINA DEL SOCORRO GONZÁLEZ, colombiana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número E-81.253.478 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, asistida por el abogado en ejercicio ELKIS EDUARDO GONZÁLEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 161.158 y del mismo domicilio, sobre la sentencia dictada en fecha 10 de octubre de 2000, proferida por el Juzgado Segundo de Familia de Valledupar República de Colombia; siendo necesario advertir que, la anterior declaratoria no obsta para que la parte interesada interponga una nueva solicitud cumpliendo los requisitos que impidieron la admisión de la presente. No hay pronuncia.....