Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/11/2012

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 49.202 N° Sentencia : 748 Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Partición De Comunidad Hereditaria
Partes:
DIRIMA BOHORQUEZ CONTRA HEREDEROS DESCONOCIDOS JOSÉ BOSCÁN
Resumen:
De la norma antes citada, se evidencia que esta es aplicable para aquellas decisiones sobre los cuales se puede ejercer recursos ante el Superior, y por cuanto el caso bajo análisis es un proceso que no admite recurso alguno, y tal como lo dispone el artículo 1.078 del Código Civil Venezolano, por cuanto las partes no hicieron objeción alguna a la presente partición queda concluida. Así se declara.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 56.503 N° Sentencia : 750 Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Partición De Comunidad Conyugal
Partes:
JOHANNY DEL CARMEN CHÁVEZ SILVA CONTRA HEBERTO HERNÁNDEZ CARDOZO
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana JOHANNY CHÁVEZ SILVA en contra del ciudadano HEBERTO HERNÁNDEZ CARDOZO, antes identificados. • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 54.649 N° Sentencia : 749 Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato
Partes:
VERÓNICA RODRÍGUEZ RINCÓN CONTRA NERIO ENRIQUE MORALES GONZÁLEZ
Resumen:
Ahora bien, en relación a la aplicación retroactiva de la norma, indica la representación judicial de la parte actora, que la Ley Orgánica del Trabajo, salió publicada el 07 de mayo de 2012, y la sentencia definitivamente firme es de fecha anterior, además de ser de materia civil y no laboral, al respecto este Tribunal debe acotar, que ciertamente el principio de irretroactividad de la ley, señala que toda norma entra en vigencia una vez que sea publicada en la Gaceta Oficial, sin poder aplicar sus efectos a hechos que pasaron antes de su vigencia, salvo que favorezca al reo, empero, en el caso de autos, se aprecia que el Juzgado Ejecutor de Medidas, no aplicó retroactivamente la Ley en comento, dado que en las dos oportunidades que se le solicitó la ejecución de la medida de embargo ejecutivo decretada en actas, sobre las prestaciones sociales de la co demandada Mercedes Isabel Ríos, ya se encontraba en vigencia el Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica del Trabajo, las T.....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 57.535 N° Sentencia : 747 Fecha: 28/11/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
OMAIRA DEL CARMEN VIELMA CONTRA JORGE RANGEL, C.A Y OTROS
Resumen:
Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • La REPOSICIÓN del presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN, intentado por la ciudadana OMAIRA DEL CARMEN VIELMA, contra sociedad mercantil JORGE RANGEL C.A. y los ciudadanos JORGE RANGEL y LUZ MARINA HERNÁNDEZ DE RANGEL, plenamente identificados en actas. ASÍ SE DECIDE.- • La NULIDAD de las actuaciones configuradas en el proceso por el Juzgado de los Municipios San Cristóbal y Torbes de la Circunscripción Judicial del Estado Táchira, relativas a la intimación cartelaria de la parte demandada. ASÍ SE ESTABLECE.- • NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS por la naturaleza de este fallo. ASÍ SE ESTABLECE.-
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados