Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/08/2023

Formato:  Ficha  Lista

Corte Superior Sección Adolescentes
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : AV-1896-23 N° Sentencia : 174-23 Fecha: 28/08/2023
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO MARIO ANTONIO HERRERA APALMO, EN SU CONDICIÓN DE JUEZ DEL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL, EXTENSIÓN VILLA DEL ROSARIO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA
Resumen:
PRIMERO: CON LUGAR la inhibición propuesta por el Profesional del Derecho MARIO ANTONIO HERRERA APALMO, en su condición de Juez del Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control, Extensión Villa del Rosario del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en virtud de encontrarse incurso en la causal de inhibición prevista en el numeral 8 del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en el Asunto Penal signado bajo el Nro. 1C-21077-22. SEGUNDO: Esta Alzada aparta al Profesional del Derecho MARIO ANTONIO HERRERA APALMO, del conocimiento de la causa, ordenándose que otro Juez o Jueza de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias Y Medidas, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, sustancie el presente Asunto Penal. Todo ello conforme a lo establecido en el artículo 89.8 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.
Juez/Ponente:
Elide Josefina Romero Parra
Organo:
Corte Superior Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : AV-1892-23 N° Sentencia : 181-23 Fecha: 28/08/2023
Procedimiento:
Inhibición
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO DRA. ELIDE JOSEFINA ROMERO PARRA
Resumen:
PRIMERO: INOFICIOSO resolver la recusación interpuesta por la ciudadana MILAGROS COROMOTO HIGUERA DE CEDEÑO, titular de la cedula de identidad V-5.803.547, victima debidamente asistida por la Profesional del Derecho, NICDORIS DIAMELIS VILLALOBOS FUENMAYOR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.417; en contra de la Dra. ELIDE JOSEFINA ROMERO PARRA, en su condición de Jueza Superior de la Corte de Apelación Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.SEGUNDO: CON LUGAR LA INHIBICIÓN SOBREVENIDA, planteada por la profesional del derecho Dra. ELIDE JOSEFINA ROMERO PARRA, en su condición de Jueza Superior de la Corte de Apelación Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, mediante el cual se inhibe del conocimiento d.....
Juez/Ponente:
María Cristina Baptista Boscan
Organo:
Corte Superior Sección Adolescentes
arriba

N° Expediente : AV-1892-23 N° Sentencia : 180-23 Fecha: 28/08/2023
Procedimiento:
Recusación
Partes:
CIUDADANA MILAGROS COROMOTO HIGUERA DE CEDEÑO
Resumen:
PRIMERO: ADMISIBLE el escrito de Recusación interpuesto por la ciudadana MILAGROS COROMOTO HIGUERA DE CEDEÑO, titular de la cedula de identidad V-5.803.547, victima debidamente asistida por la Profesional del Derecho, NICDORIS DIAMELIS VILLALOBOS FUENMAYOR, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 21.417; en contra de la Dra. ELIDE JOSEFINA ROMERO PARRA, en su condición de Jueza Superior de la Corte de Apelación Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal, con Competencia en Materia de Delitos de Violencia contra la Mujer de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con fundamento en lo dispuesto en el numeral 7º del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal y se INADMITE conforme lo establece el numeral 8° del citado artículo. SEGUNDO: SE ADMITEN, las pruebas promovidas en el escrito de Recusación conforme a lo establecido en el artículo 99 del Código Orgánico Procesal Penal y en virtud de ello, se prescinde de la audiencia oral, por ser d.....
Juez/Ponente:
María Cristina Baptista Boscan
Organo:
Corte Superior Sección Adolescentes
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados