Por los fundamentos antes expuestos, ésta Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección de Adolescentes con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: ADMISIBLE el Recurso de Apelación de Auto interpuesto por el Profesional del Derecho JAIME FERNANDEZ LEON, actuando con el carácter Abogado de confianza del ciudadano FRANCISCO ANTONIO RONDON VALLES, en contra de la Decisión de fecha 16 de junio de 2016, publicado el texto en extenso en la misa fecha, bajo resolución No. 1198-16, dictada por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: ADMISIBLES las pruebas promovidas por el apelante en su escrito recursivo, por ser útiles,.....

Por los fundamentos antes expuestos, esta Jueza Primera de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación con funciones de Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, sede Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN, llegado por las partes en fecha dieciséis (16) de Julio del año dos mil dieciséis (2.016), pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.-

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos y Bienes en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos Lucymar Alejandra Calmon Acosta y Wilber José Camacaro Bastidas, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 13.912.717 y 14.736.641, respectivamente; según se evidencia de la copia certificada del Acta de Matrimonio Nro. 165, de fecha siete (07) de mayo del año 2005.-

SE OMITE DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 LOPNNA

Por los fundamentos expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Maracaibo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: • CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, interpuesta por los ciudadanos EDWARD SCHMILINSKI DAVILA Y MARIA ANYELINA MOLINA, venezolanos, mayores de edad, portadores de la cédula de identidad Nº V-23.739.989 Y V-21.206.364, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Todo ello de conformidad con lo previsto en el artículo 185 del Código Civil y en aplicación al criterio jurisprudencial con carácter vinculante dictada por la Sala Constitucional en fecha 02/06/2015. • DISUELTO el vínculo matrimonial que en fecha quince (15) de mayo de 2015, ante el Jefe Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maraca.....

INADMISIBLE la acción de Amparo Constitucional incoada por los abogados en ejercicio JUAN REYES, FRANCIS PRIETO y TEDDY ESPINOZA, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado (Inpreabogado) bajo los Nos. 153.848, 216.366 y 152.389, manifestando actuar con el carácter de defensores del ciudadano NANS LUÍS ÁLVAREZ LEAL, contra la presunta omisión por parte del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, respecto al pronunciamiento relativo a la solicitud de revisión de medida por efecto extensivo ordenada en la sentencia de fecha 28.06.2015, emanada de la Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, omisión ésta que a juicio del accionante le ha violentado derechos constitucionales a su defendido; inadmisibilidad que se decreta de conformidad con lo establecido en el artículo 18 numeral 1 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constituciona.....