Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 28/06/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 9156-06 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
LEOPOLDO JOSÉ MARCANO Y FELIPA DEL VALLE GONZÁLEZ
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos LEOPOLDO JOSÉ MARCANO y FELIPA DEL VALLE GONZÁLEZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Junta Comunal del Municipio García, Distrito Mariño hoy Municipio Mariño del Estado Nueva Esparta, en fecha 27-08-74, según consta del acta anotada bajo el N°. 37, al vuelto del folio 57 al folio 59 en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que los cónyuges alegaron en su escrito libelar no tener hijos menores bajo su tutela.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 9207-06 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Homologación
Partes:
JAVIER MENDEZ CONTRA COMPULISTO C.A.
Resumen:
...En tal sentido, con base a lo anterior este Tribunal imparte su homologación al acuerdo suscrito entre las partes en fecha 30-05-06 por ante el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de este Estado y ratificado por diligencia del 22-06-06, en todas y cada una de sus partes y en consecuencia, téngase dicha homologación con autoridad de cosa juzgada y en su oportunidad archívese el expediente.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 8900-05 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
INMOCARIBE.NET C.A. CONTRA JESUS ANTONIO MEZA ROJAS Y OTRO
Resumen:
PRIMERO: TEMPESTIVA la cuestión previa del numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado LUIS CATONI, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JESUS ANTONIO MEZA ROJAS y de la sociedad mercantil JEMECA C.A., ya identificados. SEGUNDO: SIN LUGAR la cuestión previa del numeral 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por el abogado LUIS CATONI, apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano JESUS ANTONIO MEZA ROJAS y de la sociedad mercantil JEMECA C.A. TERCERO: Se le aclara a la parte accionada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandada, por haber resultado totalmente vencida en esta incidencia, relacionada con la oposición de la cuestión previa antes mencionada.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 9163-06 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
ANTONIO BAUTISTA LEON CEDEÑO Y LUISA BAUTISTA PATIÑO LEON
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la solicitud de DIVORCIO fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos ANTONIO BAUTISTA LEON CEDEÑO y LUISA BAUTISTA PATIÑO LEON, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 05-01-80 por ante la Prefectura del Distrito Mejías del Estado Sucre, según acta asentada bajo el N° 02 de los libros respectivos, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los hijos procreados dentro de la unión conyugal son mayores de edad.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 8992-06 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Cuestiones Previas
Partes:
CONDOMINIO DEL CONJUNTO RESIDENCIAL EL EDEN CONTRA AIDA AMÉRICA GARCÍA RAMOS
Resumen:
PRIMERO: IMPROCEDENTE la cuestión previa contemplada en el ordinal 3º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, opuesta por la demandada AIDA AMÉRICA GARCÍA RAMOS. En consecuencia, se le aclara a la parte accionada antes mencionada que deberá dar contestación a la demanda dentro del lapso previsto en el numeral 2º del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena en costas por haber resultado vencida en esta incidencia.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

N° Expediente : 9162-06 N° Sentencia : Fecha: 28/06/2006
Procedimiento:
Divorcio (Artículo 185 - A Del Código Civil)
Partes:
MARIO ALFONSO GRAJALES VERGARA Y AIDALI RENTERIA PEREZ
Resumen:
PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio fundamentada en el artículo 185-"A" del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARIO ALFONSO GRAJALES VERGARA y AIDALI RENTERIA PEREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Arismendi del Estado Nueva Esparta, en fecha 12 de Julio de 1.999, según consta del acta anotada bajo el N°. 57, folio 58 y su vuelto, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que de dicha unión conyugal no procrearon hijos.
Juez/Ponente:
Jiam Salmen de Contreras
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Transito y Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados