ÚNICO: INADMISIBLE POR EXTEMPORÁNEO el recurso de apelación de auto interpuesto por el profesional del derecho JEANPIERRE SEQUERA, actuando con el carácter de Defensor Privado del ciudadano RICHARD YUNIOR QUIROZ RUIZ, dirigido a impugnar la decisión N° 232-21 dictada en fecha veintiuno (21) de marzo de 2021, por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos de conformidad con lo previsto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. Todo de conformidad con lo establecido en el literal "b" del artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo preceptuado en los artículos 440 y 442 ejusdem.

PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto el profesional del derecho LICET REYES BARRANCO actuando con el carácter de defensa publica, Adscrita a la Unidad de la defensa Publica, del Zulia, solo en relación a los imputados 1.- JESUS DAVID ROMERO FERNANDEZ y 2.- JAGLE ENRIQUE MONTENEGRO GRANADA, dirigido a impugnar la decisión de fecha 10 de abril del 2021, dictada por el Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, dictada con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de imputados. Se deja constancia que la parte recurrente promovió pruebas. SEGUNDO: ADMITE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación, interpuesto por la Representación Fiscal, en contra del recurso de apelación interpuesto por la defensa pública.-. TERCERO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Pública, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pue.....

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho LICET REYES BARRANCO, quien actúa con el carácter de Defensora Pública del ciudadano JONATHAN ENRIQUE GONZALEZ SALCEDO, dirigido a impugnar la decisión Nº 247-21 dictada en fecha diez (10) de abril de 2021 por el Juzgado Décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Pública en el escrito de apelación, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente, cuando se resuelva el presente recurso, prescindiendo este Tribunal de la audiencia oral a la que se refiere el articulo 442 del texto penal adjetivo.-

PRIMERO: ADMISIBLE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTO interpuesto por la profesional del derecho GLENDA MORAN RANGEL, quien actúa con el carácter de Defensora Privada de los ciudadanos, GEOMAR JOSE LEON DIAZ, LUIS JOSE MADERA HERNANDEZ, JUVENAL ENRIQUE CARDONA DUARTE, JOEL ANTONIO PALMAR DUARTE, dirigido a impugnar la decisión N° 236-21 dictada en fecha trece (13) de marzo de 2021 por el Juzgado Tercero (3°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Cabimas, con ocasión a la celebración de la audiencia de presentación de los imputados de autos. SEGUNDO: ADMISIBLE EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN al recurso de apelación interpuesto por la Representación Fiscal del Ministerio Público, en contra del recurso de apelación interpuesto por la Defensa Privada de los imputados de autos. TERCERO: ADMISIBLE LAS PRUEBAS, promovidas por la Defensa Privada en el escrito de apelación, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales.....