...este Tribunal observa; de la revisión efectuada del poder que corre inserto en los folios 220 al 223 de la presente pieza, se evidencia que los ciudadanos Domingo Bravo García y Dolores Salazar de Bravo, le otorgan poder general a la abogada FIONELVA BRAVO SALAZAR DE FLORES, con inpreabogado nro. 36.664, siendo el primero de los nombrados apoderado judicial de la parte demandada ciudadano PEDRO BOLIVAR VILLARROEL, mas no parte en el presente juicio, por lo que se le hace imposible a quien aquí se pronuncia ordenar la notificación de de la abogada FIONELVA BRAVO SALAZAR, como apoderada de la parte demandada; por lo que este Tribunal niega lo solicitado actuando en concordancia a lo establecido en el artículo 150 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

...el Tribunal observa que la Resolución Nº 2009-0006 emitida por la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 18/03/2009, y publicada en gaceta oficial de la República Bolivariana de Venezuela Nº 39.152, de fecha 02-04-2009, mediante la cual se modifica, en su artículo 3, que los Juzgados de Municipios, conocerán de forma exclusiva y excluyente de todos los asuntos de jurisdicción voluntaria o no contenciosas en materia civil, mercantil, familia sin que participen niños, niñas y adolescentes. De manera que, siendo la presente causa una solicitud no contenciosa, se impone para este Tribunal plantear conflicto negativo de competencia ante el Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, a los fines de que decida quien es el competente para conocer de la presente causa.

...vista la revisión efectuada por este Juzgado en la presenta causa, en el cual se pudo constatar, que corre inserto al folio ocho (8) poder otorgado a la referida abogada, en la cual se observa que la misma no tiene facultad para desistir en dicho mandato, para lo cual se requiere facultad expresa, tal como lo establece el artículo 154 del Código de Procedimiento Civil, por lo que este Tribunal niega lo peticionado por la referida apoderada judicial.

...En virtud de lo anteriormente expuesto, se impone para este Tribunal NEGAR LA ADMISIÓN, de la intervención adhesiva del ciudadano ABEL RAFAEL ULACIO, identificado en autos, en los términos en que ha sido formulada, por ser contraria al orden público procesal, de conformidad con lo previsto en el artículo 379 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE ESTABLECE.-