PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana YONEIDY JOSEFINA TELLERIA SANCHEZ contra la empresa demandada: RESEPCA SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar a la ciudadana YONEIDY JOSEFINA TELLERIA SANCHEZ en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como COORDINADORA DE SHA. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento en que el patrono fue debidamente notificado de la presente solicitud, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan o.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido interpuesta por la ciudadana YONEIDY JOSEFINA TELLERIA SANCHEZ contra la empresa demandada: RESEPCA SEGUNDO: Se ordena a la empresa accionada reenganchar a la ciudadana YONEIDY JOSEFINA TELLERIA SANCHEZ en las mismas condiciones trabajo en que se encontraba al momento del despido, es decir como COORDINADORA DE SHA. TERCERO: Se ordena igualmente a la perdidosa a pagar los salarios caídos del trabajador desde el momento en que el patrono fue debidamente notificado de la presente solicitud, hasta la efectiva reincorporación a sus labores, con todos los beneficios que hayan o.....

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos, este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Declara: PRIMERO: PERIMIDA la Instancia en la presente causa, seguida por el ciudadano RAFAEL ANTONIO GUTIERREZ ALVAREZ contra la empresa PDVSA PETROLEOS, S.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. TERCERO: Se ordena la notificación del Procurador General de la República, de conformidad con lo establecido en el artículo 95 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaria a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con los artículos 1384 del Código Civil y numerales.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el ciudadano RAFAEL LAMEDA Contra la empresa ALLOYS, C.A., por motivo de Calificación de Despido. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del JUZGADO TERCERO DE.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO interpuesto por el Ciudadano BENITO GREOGORIO PEÑA, portador de la cédula de identidad V-11.253.381, contra la Empresa ALLOYS,C.A por motivo de Estabilidad laboral. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Se ordena expedir copia certificada de este Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ordinales 3ero y 9º del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial vigente. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, Y DEJESE COPIA CERTIFÍCADA. Dada, sellada.....

En virtud de lo anterior, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA:  Medida de Embargo Preventivo sobre las Prestaciones Sociales, que le pueda corresponder al ciudadano DERVYS GREGORIO NAVEDA LUGO, ya identificado, en su condición de trabajador al servicio de la empresa P.D.V.S.A, en caso de retiro, despido, incapacidad parcial o total, o muerte. Todo hasta cubrir la cantidad de OCHO MILLONES OCHOCIENTOS SETENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS SIETE BOLIVARES CON 87/100 (Bs. 8.872.307,87), suma intimada

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA:  Perimida la Instancia en el juicio de Cobro de Bolívares (Intimación) seguido por EVERT RIJO Endosatario en Procuración de la ciudadana DAIRY MARIA MARCANO en contra de LUIS EDUARDO RAMOS ROMERO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA en el presente juicio de REIVINDICACIÓN seguido por ALBA ROSA COLON contra AYOLERKIS DEL CARMEN ALDAZORO: - Improcedente la medida de Secuestro solicitada por la apoderada judicial de la parte actora abogada MARIANELA MORALES, en consecuencia se NIEGA la misma.

SE CONDENA aL joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, como COAUTOR en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal Venezolano vigente, cometido en perjuicio de los ciudadanos DENNIS MARGOLI ESCALANTE RODRIGUEZ, LUIS ALBERTO AMAYA, LISBETH COROMOTO COLMENARES GARCIA Y PANADERIA Y ABASTOS MONTILLA, y VISTA LA ADMISIÓN DE HECHOS, expuesta por el prenombrado joven, se le IMPONE LA SANCIÓN DEFINITIVA DE LIBERTAD ASISTIDA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 626 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, POR EL LAPSO DE DOS (02) AÑOS, correspondiéndole al Juzgado de Ejecución competente dotar de contenido y determinar el desarrollo y forma de cumplimiento de la referida sanción. SE DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al joven IDENTIFICACIÓN SE OMITE DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 .....

Por los fundamentos expuestos este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: A) CONSUMADO el acto procesal de CONVENIMIENTO, realizado por el demandado ciudadano GUILLERMO ANTONIO VELEZ BELLAES, con la asistencia antes dicha, en consecuencia, se homologa el mismo, dándole el carácter de cosa Juzgada y por último se abstiene este Juzgado de archivar el expediente. B) En cuanto a las COSTAS PROCESALES se deja constancia que las partes en el acto contentivo del convenimiento homologado, no hicieron pacto alguno sobre este concepto, por lo cual el demandado queda obligado al pago de estas conforme a lo previsto en el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil. (Sentencia de la extinta Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Del 08-02-95. Ponente: Magistrado Dr. Carlos Trejo Padilla)......