Por consiguiente, procediendo de conformidad con lo pautado en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, este tribunal Segundo de Primera Instancia en funciones de Control administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decreta a los imputados MIRLAY CRISTINA QUERALEZ OVIEDO y JAVIER ELIAS CAMACARO; identificados ut supra, MEDIDA PRIVATIVA PREVENTIVA JUDICIAL DE LIBERTAD, de conformidad con los artículos 250 y 251 numerales 2, 3 y parágrafo primero ejusdem, ordenándose su correspondiente ingreso al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental URIBANA. QUINTO: Se libraron desde la sala de audiencia las correspondientes Boletas de Privación Judicial Preventiva de Libertad. Se ordena proseguir la averiguación por la vía ordinaria, quedando notificadas las partes de la presente decisión. Déjese copia. Cúmplase.-

DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: GREGORIO ANTONIO ARROYO, titular de la cédula de identidad nro. 22.191.217, de conformidad con el artículo 105 del Código Penal Venezolano, en concordancia con el artículo 479, ordinal 1° del Código Orgánico Procesal Penal y artículo 44 ordinal 5 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ORDENANDOSE LIBRAR BOLETA DE LIBERTAD PLENA, en la presente causa MANTENIENDOSE PRIVADO DE SU LIBERTAD POR EL ASUNTO KP01-P-2010-1435, LLEVADO POR EL TRIBUNAL DE JUICIO NRO. 06 DE ESTE CIRCUITO JUDICIAL PENAL.- Líbrese oficio al Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental, con anexo Boleta de Libertad, con copia de la presente decisión. Y ASI SE DECIDE. Notifíquese a la Fiscalía Décima Tercera del Ministerio Público, a la Defensa y al prenombrado penado. REMÍTASE con oficio el presente asunto al ARCHIVO JUDICIAL, cumplido el lapso legal pertinente

DECLARA: LA EXTINCION DE LA RESPONSABILIDAD CRIMINAL, por el cumplimiento de la condena al penado: DARWIN ALEXANDER CAMPOS ARGUINZONES, titular de la cédula de identidad nro. 17.577.995, actualmente recluido en el Centro Penitenciario de Centro Occidente,

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano ALÍ DANIEL RODRÍGUEZ CHIRINO, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano ALÍ DANIEL RODRÍGUEZ CHIRINO, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano JAIRO ENRIQUE PRIMERA PIRE, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano JAIRO ENRIQUE PRIMERA PIRE, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del .....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: - IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano MARCOS ANTONIO PEROZO MOSQUERA, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. - IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el "recurso contencioso administrativo de nulidad", por el ciudadano MARCOS ANTONIO PEROZO MOSQUERA, identificado supra, asistido por el abogado Gilbert Díaz, ya identificado, contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO LARA. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despa.....

...este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la NULIDAD de las actuaciones realizadas en el Juzgado Segundo de los Municipios Palavecino y Simón Planas de ésta Circunscripción Judicial, y ordenar así la reposición de la causa al estado de admisión la pretensión de AMPARO CONSTITUCIONAL,...

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, actuando en sede Constitucional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana CLARA GRACIELA CARVALHO, titular de la cédula de identidad Nº 4.357.252, asistida por el abogado Ramón José Briceño, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 101.587, contra la ejecución de entrega material de fecha 26 de julio de 2010, realizada por el JUZGADO EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS PALAVECINO Y SIMÓN PLANAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, por presunta violación al artículo 115 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: INADMISIBLE in limine litis la acción de amparo constitucional, interpuesta, de conformidad con lo e.....

DISPOSITIVA Este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 330 numeral 3, 318 numeral 3º y 331 del Código Orgánico Procesal Penal, PRIMERO: Se decretó a favor del acusado OSCAR JOSE LAYA VARGAS, EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por el delito de USO DE ADOLESCENTE PARA DELINQUIR, previsto en el artículo 264 del la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: SE ORDENÓ ABRIR EL JUICIO ORAL Y PÚBLICO contra el acusado OSCAR JOSE LAYA VARGAS, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.337.970; por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el artículo 458 del Código Penal. Se emplazó a las partes para que en el plazo común de cinco (5) días concurran ante el Juez o Jueza de.....

Estudiadas las actas procesales que conforman la presente causa y en virtud de lo anteriormente expuesto, este Juzgador observa que la Abogada PATRICIA LOURDES RIOFRIO PEÑALOZA, en su carácter de Juez del Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, expresa y declara que se inhibe de conocer sobre el expediente signado bajo el Nº KP02-V-2010-000968, y siendo que doctrinariamente se ha considerado que el Juzgador ha de inhibirse cuando exista en él una prevención que afecte su imparcialidad, constituida por la simpatía o antipatía con la causa que una patrocinó, se evidencia la incapacidad subjetiva manifiesta por dicha ciudadana por lo que se declara CON LUGAR la inhibición, por estar la misma realizada y fundamentada legalmente. En consecuencia, se acuerda remitir la presente causa, al Juzgado que le correspondió conocer la causa principal por distribución, y copia certificada a la juez inhibida.