Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar PERIMIDA LA INSTANCIA en la presente demanda por PENSION DE ALIMENTOS, fue intentada por el ciudadano ALEXANDER MANUEL BOHORQUEZ GONZALEZ previamente identificado, en contra de el ciudadano ALEXANDER ALBERTO BOHORQUEZ, antes identificado en la parte introductoria del presente fallo. No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

CON LUGAR la inhibición propuesta en base a lo dispuesto en el ordinal 7° del artículo 89 en concordancia con el artículo 90 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por la abogada LEDA CECILIA JIMÉNEZ JIMÉNEZ, en su carácter de Jueza Suplente del Juzgado Séptimo de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto signado con el N° 7J-543-13, seguido en contra de los acusados MIGUEL LUZARDO LUZARDO, ALBA COROMOTO BARRIENTOS, JULIO CÉSAR MARRERO HERNÁNDEZ, MARIELA JOSÉ FERRER GÓMEZ y DAYANA RAMONA PERDOMO SIERRA, por la presunta comisión de los delitos de OBSTACULIZACIÓN DE LA JUSTICIA, CORRUPCIÓN PROPIA y TRÁFICO DE INFLUENCIAS, previstos y sancionados en los artículos 110 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, 62 numeral 2 de la Ley Contra la Corrupción, concatenado con el artículo 83 del Código Penal y 71 de la Ley Contra la Corrupción, respectivamente, en perjuicio del ESTADO VENEZOLANO.

III.- Por los fundamentos expuestos: Este TRIBUNAL DÉCIMO SEXTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUSNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara como ÚNICO Y UNIVERSAL HEREDERO de la de cujus TIBISAY DEL CARMEN CHIRINOS MORALES, al ciudadano CIRILO ANTONIO CHIRINOS, antes identificado, en su condición de padre sobreviviente. Se dejan a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse los originales, previa certificación de los mismos en actas e igualmente se ordena expedir tres (03) juegos de copias certificadas. Se declara terminado el presente procedimiento, ordenándose el archivo del expediente y su remisión al Archivo Judicial del Estado Zulia. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Désele copia certificada por Secretaría de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en los artículos 242 y 269 del Código de Procedimiento Civil, procede a declarar: 1) PERIMIDA LA INSTANCIA, y por consiguiente EXTINGUIDO el presente proceso de RESOLUCIÓN DE CONTRATO, COBRO DE BOLIVARES y DAÑOS Y PERJUICIOS, intentada por el ciudadano RAFAEL ANTONIO ROMERO NAVA, en contra de la Sociedad Mercantil OFICINA TÉCNICA DE RIEGO, PAISAJISMO Y CONSTRUCCIONES, C.A. (OTERPAC, C.A.), todos plenamente identificados en la parte narrativa del presente fallo. 2) NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Proc.....

Por los motivos expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, con sede en Cabimas, DECLARA: PRIMERO: Desistido el Procedimiento y Extinguida la Instancia del presente asunto, suscrito por el ciudadano RENNY JOSE FANEITE MORILLO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de identidad Nº V-16.303.144, asistido por la Abogada NAKARIB QUERALES, Inpreabogado N° 99.846, contra la ciudadana ANA CAROLINA SANCHEZ PEREZ, venezolano(a), mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-17.963.500, por REVISION DE SENTENCIA DE CUSTODIA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. Publíquese, Regístrese y déjese copia certificada por secretaria de conformidad con lo previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil .....

Por todos los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial del Trabajo del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE, la presente demanda por PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES. Así se establece.- Publíquese y Regístrese la presente decisión.- EL JUEZ, Abg. EDMUNDO FINOL RINCÓN. LA SECRETARIA, Abg. ANA MIREYA PEREZ. EFR/Exp. VP01-L-2017-000930.-

Este Tribunal Décimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, revisada y visto que la misma reúne los requisitos establecidos en lo dispuesto en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo ,y en los artículos 10 y 11 de su Reglamento, por lo cual no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL, presentado por las partes, se le imparte el carácter de cosa juzgada. Se da por terminada la causa, se ordena el archivo del expediente y su remisión al archivo judicial. Asi se decide.-

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL DUODÉCIMO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la ley, declara Inadmisible la demanda de DIVORCIO 185-A, presentada por los ciudadanos JULIO CESAR BLANCO TORRES Y GRACIELA CRISTINA MORAN HERNANDEZ, antes identificados.-

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos GERARDO JOSE MOLINA JORDAN Y DORIANIS DEL VALLE SUAREZ DE MOLINA, en fecha veintinueve (29) de Enero del año dos mil once (2011), por ante la unidad de Registro civil de la Parroquia Cristo de Aranza, Municipio Maracaibo del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 418, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se encuentre definitivamente firme, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. CUARTO: No hay condenatoria en costas en vi.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos: EDWIN JOSE CHIRINOS PADRON Y MARIAN MICHELLE SANDREA ALEMAN, en fecha catorce (14) de Julio de 2015, por ante el Registro Civil de la Parroquia Altagracia, Municipio Miranda del Estado Zulia, tal como se evidencia de Acta de Matrimonio signada con el N° 92, acompañada a los autos en copia certificada. SEGUNDO: Se ordena expedir sendas copias certificadas de la presente decisión al funcionario que presenció el matrimonio y al Registrador Principal del Estado Zulia, a tenor de lo ordenado en los artículos 475, 506 y 507 del Código Civil, y remitir con oficio una vez que la misma se encuentre definitivamente firme, para lo cual se insta a los solicitantes a consignar las copias fotostáticas correspondientes. TERCERO: Se dejan a salvo los derechos de terceros. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión......