DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha seis (06) de julio del año 2009, proferida por el Juzgado Cuarto de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR LA PRESCRIPCIÓN de la acción. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA incoada por el ciudadano EDGAR LOPEZ en contra de la sociedad mercantil PETROLEOS DE VENEZUELA, S.A (PDVSA). CUARTO: SE REVOCA EL FALLO APELADO. QUINTO: No se condena al pago de costas procesales del presente recurso a la parte demandante recurrente, en virtud de la parcialidad del mismo SEXTO: Se ordena notificar del presente fallo a la ciudadan.....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de OCHO MIL SEISCIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON SESENTA Y SEIS CÉNTIMOS (BsF=8.663,66CTS) cantidad esta que se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil TELEGUARDIANES 24 HORAS COMPAÑÍA ANONIMA Y SOLIDARIAMENTE EL CIUDADANO JORGE DELGADO GONZÁLEZ., antes identificados, a pagar a la parte actora Ciudadana MADELEINE RIVERA CARRILLO, igualmente antes identificada; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determin.....

DISPOSITIVO: POR LOS FUNDAMENTOS EXPUESTOS, ESTE JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: 1.- SE HOMOLOGA, POR LO QUE SE LE ATRIBUYE EL CARÁCTER DE COSA JUZGADA A LA TRANSACCIÓN LABORAL CELEBRADA ENTRE LA CIUDADANA LEISSETH ANDREINA DUNO ATENCIO Y LA SOCIEDAD MERCANTIL URBANIZADORA INTERNACIONAL, C.A. SUFICIENTEMENTE IDENTIFICADOS EN LAS ACTAS PROCESALES. 2.- SE DA POR TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO ORDENÁNDOSE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, firmada y sellada en la Sala de este JUZGADO DÉCIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en Maracaibo, a los Veintisiete (27) días del Mes de Octubre del año Dos Mil Nueve (2.009) .....

este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. Este Tribunal da por terminado el presente asunto, y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se Decide.- La Juez Abog. MARLENE ROJAS DE SIU. La Secretaria. Abg. MELVIN NAVARRO.

DISPOSITIVO: En fuerza de los argumentos que anteceden este Juzgado Décimo de Primera Instancia de Sustanciación , Mediación y Ejecución, administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- No acepta como medio de auto composición Procesal el desistimiento del procedimiento efectuado por la profesional del derecho Marina Herrera actuando con el carácter de apoderada Judicial de la parte demandante , con relación a las empresas codemandadas Sociedades Mercantiles Hielo Zulia y Hielo Lago ca. 2.- En consecuencia se Niega la Homologación del Desistimiento efectuado por la parte actora como medio de auto composición Procesal. 3.- Se ordena la continuación del presente procedimiento tal y como se ordeno´ en el acta levantada de fecha 20 de octubre de 2009. 4.- Transcurridos como sean los lapsos procesales correspondientes será remitido de manera inmediata y sin mas dilación el presente expediente a los Juzgados de Pr.....

Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, ésta juzgadora Tercero en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Santa Bárbara de Zulia, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, RESUELVE: DECRETA la DESESTIMACION DE LA DENUNCIA formulada ante el Departamento Colón de la Policía Regional del Estado Zulia, con sede en Santa Bárbara de Zulia, por el ciudadano JAVIER DIONICIO MONTES PARRA, de nacionalidad venezolana adquirida, natural de Codasi, Departamento Cesar ¿ Colombia, de 42 años de edad, soltero, comerciante, titular de la cédula de identidad N° V-23.475.991, residenciado en la calle 2, casa N° 0-5, San Carlos de Zulia, Municipio Colón del Estado Zulia, teléfono 0424-7544908, en virtud de los hechos denunciados solo pueden ser perseguidos a instancia de la parte agraviada o víctima, conforme a lo establecido en el artículo 473 del Código Penal Venezolano, constituy.....

g

PARTE DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión por Prestaciones Sociales y demás conceptos incoada por el ciudadano EVIN LEOPOLDO VALBUENA SEMPRUN, en contra de la empresa OCTAVO GRUPO INVERSIONES, C.A. (OCTAINCA), ambos plenamente identificados. SEGUNDO: se ordena a la demandada empresa OCTAVO GRUPO INVERSIONES, C.A. (OCTAINCA) pagar al ciudadano EVIN LEOPOLDO VALBUENA SEMPRUN la cantidad de CINCO MIL SETECIENTOS VEINTICUATRO BOLÍVARES CON OCHENTA Y OCHO CÉNTIMOS ( Bs. 5.724,88), mas los intereses de mora, de prestaciones sociales y la indexación tal como se indico en la parte motiva de la presente sentencia. TERCERO: No procede la condena en costas a la dema.....

PROCEDENTE la pretensión incoada por la ciudadana RICARDO ANTONIO CHIRINOS, en contra de la sociedad mercantil PRODUCTORA QUÍMICA INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., ambos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil PRODUCTORA QUÍMICA INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., a pagar al ciudadano RICARDO ANTONIO CHIRINOS, la cantidad de DIEZ MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y DÓS BOLÍVARES FUERTES CON CUARENTA Y CINCO CÉNTIMOS (Bs. F. 10.832,45) por PRESTACIÓN DE ANTIGÜEDAD Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, conforme a los lineamientos señalados en la parte motiva de esta decisión. SEGUNDO: Se condena a la sociedad mercantil PRODUCTORA QUÍMICA INDUSTRIAL DE VENEZUELA, C.A., a pagar al ciudadano RICARDO ANTONIO CHIRINOS, la cantidad resultante de los INTERESES DE MORA del monto referido en el punto anterior, lo cual se determinará en la oportunidad de la ejecución de este fallo. TERCERO: Se condena a la sociedad mercantil PRODUCTORA QUÍMICA .....

PARTE DISPOSITIVA. Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR TERCERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente en contra de la sentencia de fecha: 27 de julio de 2009 emanada del Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas. SEGUNDO: interpuesta por el ciudadano FREDDY AGREDA MARCANO contra la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO S.A. TERCERO: SE CONFIRMA el fallo apelado. CUARTO: NO SE HACE CONDENATORIA EN COSTAS a la parte demandada recurrente en virtud de lo establecido en el artículo 09 de la Ley Orgánica de Hacienda Pública Nacional en concordancia con lo establecido en el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabaj.....