este Tribunal considerando que con lo convenido por los mismos no lesiona derechos fundamentales protegidos por la Constitución Nacional ni ley especifica alguna, procede a impartir la aprobación que se le requiere y en consecuencia homologa el Convenimeinto, antedicho en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: Procedente la acción de deslinde y por lo tanto fija como linderos de la Torre Promotora Paraíso y de la destinada al Condominio de la Torre Promotora Paraíso, los comprendidos por los puntos A, B, B´, C y V-1, tal como se evidencia en el plano de áreas efectivamente ocupadas por los lotes deslindados, que corre inserta en el presente expediente bajo el folio N° doscientos cuatro (204). Donde se observa que las coordenadas de cada uno de los lotes deslindados están comprendidas por el: PUNTO A: Norte (m): 204.699, 55, Este: 198. 952, 70. PUNTO B: Norte: 204.772, 13, Este: 198.898, 45. PUNTO B´: Norte: 204.776, 96, Este: 198.894, 84. PUNTO C: Norte: 204.820, 46, Este: 198.924, 08. Y por último el PUNTO V-1: Norte: 204.865,.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la cuestión previa alegada por la parte demandada fundamentada en el ordinal 6° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, concadenado en los ordinales 5° y 4° ambos del Artículo 340 ejusdem referida a "El defecto de forma de la demanda, por no haberse llenado en el libelo los requisitos que indica el artículo 340 ibidem. SEGUNDO: Por vía de consecuencia, SE ORDENA a la parte demandante, subsanar la cuestión previa opuesta, como lo indica el artículo 350 del Código de Procedimiento Civil, en el término de cinco (05) días contados a partir de la constancia en actas de la última notificación de las partes, según lo establece el artículo 354 eiusdem.

Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR la Cuestión Previa prevista en el ordinal 10° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referida la Caducidad de la Acción establecida en la Ley, por considerar que no fue fundamentada expresamente en la Ley. Se condena al pago de las costas a la parte demandada, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: a) PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Procedimiento de PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE LA COMUNIDAD HEREDITARIA, introducido por las ciudadanas MIRIAM JOSEFINA SOCORRO GIL, BETTY CHIQUINQUIRÁ PEREZ SOCORRO Y BELKYS JOSEFINA PEREZ SOCORRO, contra los ciudadanos DORA MAGDALENA MORA ALBORNOZ, WILSON JOSE PEREZ URDANETA, WILMA PÉREZ URDANETA y GISELA URDANETA LEÓN, todos domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia, respectivamente.- b) No hay costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.-

g

Por los argumentos antes expuestos, este Juzgado Cuarto Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado en ejercicio JESÚS GARCÍA PANTOJA, apoderado judicial de la Sociedad Mercantil "LIDER MAQ, C.A", mediante diligencia de fecha 22 de julio de 2009 y por vía de consecuencia se CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Undécimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en fecha 20 de julio de 2009, mediante la cual declaró: inadmisible la demanda intentada por los ciudadanos AUDREY SILVA PARRA y JESÚS GARCÍA PANTOJA, venezolanos, mayores de edad, inpreabogado N° 37.920 y 20.379, en su carácter de representantes judicial de la S.A LIDER MAQ, C.A., domiciliada en la Ciudad de la Victoria, Municipio José Feliz Rivas, Estado Aragua, el 12 .....

Por cuanto no están demostrados ni especificados los daños y perjuicios derivados de del juicio de desalojo alegado y en cuyas copias no consta la sentencia, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley NIEGA la admisión de la demanda de Daño Moral, propuesta por el ciudadano RAMÓN ANTONIO DÍAZ en contra de las sociedades mercantiles SUCESIÓN COLMENARES C.A., en su condición de representante legal de las sociedades mercantiles INVERSORA COLMENARES S.A., ADMINISTRADORA COLMENARES C.A. y COLMENARES HERMANOS S.A., todas identificadas en actas.-