Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA APROBADO Y HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO suscrito por las partes en fecha 15/06/215, pasándolo en autoridad de cosa juzgada como sentencia definitivamente firme, de conformidad con el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese. Regístrese y Déjese copia certificada por secretaria de conformidad con el artículo 248 del código de procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1384 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Articulo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídase copias certificadas a sus presentantes. Dada, Firmada y sellada en el Despacho de la Jueza Segunda de Primera Instancia .....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente Nro. 755-07 incoado por la contribuyente SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS DE COPIADORAS, S.R.L. (SERVIMACO, S.R.L.), inscrita en el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia con sede en Ciudad Ojeda, en fecha 11 de enero de 1993, bajo el Nro. 2, Tomo 2-A e inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-30066083-4 contra la Resolución signada con letras y números GRTIRZ-DJT-CRJ-JGP-2006-01014 del 28 de agosto de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en ra.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de ley, declara: 1.-. SE DECLARA la extinción de la acción por pérdida del interés procesal en el presente Recurso que se sustancia bajo el expediente No. 613-06 incoado por la contribuyente TIENDAS D´KOQUETA, C.A., inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) bajo el Nro. J-30807033-5 contra la Resolución signada con letras y números GRTIRZ-DJT-CRJ-AB-2006-00047 del 17 de enero de 2006, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Zuliana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). 2.- NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS en razón de la naturaleza de esta decisión.

Por los fundamentos antes expuestos este TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la acción de Resolución de Contrato en razón de la naturaleza jurídica del contrato y a la prohibición de Ley, por cuanto el tipo de acción hecha valer por la parte actora no es la vía idónea para hacer valer su pretensión. SEGUNDO: no hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, esta Sala Tercera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR interpuesto por el Profesional del Derecho LUIS ENRIQUE LA CRUZ GALLARDO, titular de la cédula de identidad N° V-4.745.642, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N° 129.557, quién actúa en representación propia. SEGUNDO: NULIDAD ABSOLUTA la decisión de fecha 03 de junio de 2015, donde el Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, ordenándose la reposición de la causa, al estado que un órgano subjetivo distinto al que dictó la decisión impugnada, de cumplimento a lo preceptuado en el Código Orgánico Procesal Penal, en su Libro Segundo, denominado "Del Procedimiento en los Delitos de Acción Dependiente de Instancia de Parte", Título Séptimo, .....

DECISIÓN Por los fundamentos expuestos, esta Sala Segunda de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos interpuesto por la abogada LISSETH MOGOLLÓN VILLALOBOS, Defensora Privada, Inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 123.733, actuando como defensora de la ciudadana DELIBETH DEL CARMEN BRICEÑO PRADO. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 31 de mayo de 2015, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, mediante la cual ese tribunal decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad a la imputada de autos plenamente identificada, por encontrarse incursa en la presunta comisión del delito de OBSTACULIZACIÓN DE LAS VÍAS PÚBLICAS, previsto y sancionado en el artículo 357 del Código Penal, e.....

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la profesional del derecho JEILEN CÁMBAR, Defensora Pública Trigésima Octava Penal Ordinaria adscrita la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, en su carácter de defensora de los ciudadanos CÉSAR AUGUSTO MALPICA GARCÍA y CARLOS JAVIER FRANCO GARCÍA, contra la decisión N° 585-15, dictada en fecha 08 de junio de 2015, por el Juzgado Sexto de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente la solicitud de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la defensa a favor de los imputados de auto.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación de autos, interpuesto por los ciudadanos ABOG. ALEXANDER MIGUEL MEDINA SALAZAR, ABOG. ALBERTO HALLAK y ABOG. ONASIS FABIAN ARZUAGA, en su carácter de Defensores del imputado JOSE DAVID MURILLO MONTIEL. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión dictada en fecha 01-06-2015, signada con el Nº 889-2015, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en funciones de Control, Audiencias y Medidas del Circuito Judicial con Competencia en Delitos de Violencia Contra las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.

Por los fundamentos expuestos, esta Corte Superior del Sistema Penal de Responsabilidad de Adolescentes con Competencia en Delitos de Violencia Contra Las Mujeres de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública, Abogada HASSNA ABDELMAJID RAIDÁN, actuando con el carácter de Abogada Defensora del Imputado WALFRAN SALAS LERMA. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión No. 777-15, de fecha 26-05-2015, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, Extensión Villa del Rosario.

Por los fundamentos señalados con anterioridad, este Juzgado Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Zuliana, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE el recurso contencioso tributario interpuesto por la abogada Maria Teresa Parra Tomassi, inscrita en el Inpreabogado bajo el nro. 108.141, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad de comercio LUMOVIL MARACAIBO, S.A. contra la Resolución signada con letras y números SNAT/GGSJ/GR/DRAAT/2014-0467 de fecha 30 de julio de 2014 emanada de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT). . No hay condenatoria en costas en razón de producirse in limine litis.