DECLARA: • CON LUGAR la solicitud de CARGA FAMILIAR, presentada por la ciudadana ANA MARIA DALIA MARQUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No: 5.816.798, en relación al niño ABRAHAMS DAVID POLANCO MEDINA, y en consecuencia, se declara al niño ABRAHAMS DAVID POLANCO MEDINA, como carga familiar de la ciudadana ANA MARIA DALIA MARQUEZ. • Se ordena expedir dos copias certificadas de la presente resolución. • Se ordena oficiar a la Empresa Molinos Nacionales C.A. (MONACA), a los fines de notificarle sobre la presente decisión. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por secretaría.

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por los abogados en ejercicio OVIDIO AGUILAR DURAN y GERARDO JAVIER ZAMBRANO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros 3.461.438 y 14.599.933, e inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 41.853 y 90.536, respectivamente, ambos domiciliados en la ciudad de Valera del Estado Trujillo, actuando como apoderados judiciales de la ciudadana INGRID DALZIO HERNANDEZ RIVAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 10.398.804, domiciliada en la ciudad de Valera del Estado Trujillo, contra el acto administrativo dictado por el Directorio del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en sesión Nº 348-10, de fecha veintinueve (29) de septiembre de 2010, en deliberación sobre el punto de cuenta número 315, mediante la cual acordó "INICIO DEL PROCEDIMIENTO DE RESCATE Y ACUERDO DE MEDIDA CAUTELAR DE ASEGURAMIENTO", decretados sobre las.....

De las normas antes transcritas debe colegirse que, el procedimiento de partición se desarrolla en dos etapas claramente diferenciadas, una que se tramita por vía de juicio ordinario y que sólo se abre si en la oportunidad de contestar la demanda hubiere oposición a la partición o se discutiere el carácter o la cuota de los interesados; y la otra, que es la partición propiamente dicha, en la que se designa un partidor y se ejecutan las diligencias de determinación, valoración y distribución de los bienes del caso, por ello, este Jurisdicente tomando en consideración que la representación judicial de la parte demandada ciudadano RAMON GUILLERMO FASCIOLA VARGAS, formuló oposición en tiempo hábil como medio de defensa respecto a los dos (2) bienes inmuebles sobre los cuales la parte actora pretende la partición, el mismo dio lugar a un conflicto de intereses y en consecuencia el presente procedimiento debe tramitarse por vía del juicio ordinario, haciendo de conocimiento a las partes que .....

DECISION: CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN FORMULADO; REVOCA LA SENTENCIA INTERLOCUTORIA DE FECHA 21 DE MAYO DE 2012 DICTADA POR EL TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE MEDIACIÓN, SUSTANCIACIÓN Y EJECUCIÓN, DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, CON SEDE EN CABIMAS; REPONE LA CAUSA AL ESTADO DE ADMITIR LA DEMANDA PROPUESTA, CON PRONUNCIAMIENTO DE TODAS LAS FORMALIDADES QUE EL CASO AMERITA

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PROCEDENTE la defensa perentoria opuesta por la representación judicial de la parte demandada referente a la FALTA DE CUALIDAD DE LA PARTE DEMANDADA PARA SOSTENER EL JUICIO y en consecuencia IMPROCEDENTE la demanda que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO Y COBRO DE BOLÍVARES propusiere el ciudadano JESÚS ANTONIO CRESPO, venezolano, mayor de edad, casado, comerciante, identificado con cédula personal N° 5.882.125 y domiciliado en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del estado Zulia, en contra de los ciudadanos EMIGDIO JUNIOR BARBOZA MELÉNDEZ y ARTURO BARBOZA MELÉNDEZ, venezolanos, mayores de edad, identificados con cédula personal Nos. 11.284.761 y 11.284.746, respectivamente, y domiciliados en la Conc.....

a) SIN LUGAR la Oposición de Parte a la Medida Preventiva Innominada de Restitución de Custodia Inmediata del niño de autos, propuesta por el ciudadano Enmanuel José Torres Peña, en diligencia de fecha veinte (20) de Marzo de 2012. b) TERMINADA la presente causa de RESTITUCIÓN DE CUSTODIA INMEDIATA intentada por la ciudadana MARIA EUGENIA PEÑA ÁLVAREZ, en contra del ciudadano ENMANUEL JOSÉ TORRES PEÑA, en relación al niño (IDENTIDAD OMITIDA EN VIRTUD A LO PRECEPTUADO POR EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES), antes identificados.