PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio con fundamento en el artículo 185-¿A¿ formulado por los ciudadanos NAIROBI DEL VALLE ROSA FERNÁNDEZ Y JESÚS ANTONIO SILVA MARCANO, ya identificados SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante Prefectura de la Parroquia Aguirre del Estado Nueva Esparta, en fecha 05-08-95 según consta del acta marcada con el Nro.29, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en los artículos 192 del Código Civil y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que los cónyuges alegaron en su escrito libelar no haber procreado hijo alguno.

DECLARA CULPABLE al ciudadano JHOAN ALEXIS GUZMÁN identificado previamente en este sentencia, y en consecuencia LO CONDENA a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, como autora responsable de la comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, al igual que a las penas accesorias de ley previstas en le artículo 16 del Código Penal, ORDENA LA INCINERACIÓN DE LA DROGA ANTE EL TRIBUNAL DE EJECUCIÓN. Regístrese, publíquese y déjese asentado en el libro diario. Dada, firmada y sellada en la sala de audiencia sede del Tribunal Tercero de Juicio de Primera Instancia de éste Circuito Judicial Penal, siendo las 12:00 horas del mediodía, del día VEINTISIETE (27) DÍAS DEL MES DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL CINCO (2005) LA JUEZ UNIPERSONAL TERCERO DE JUICIO,

PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la cuestión previa contemplada en el numeral 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relacionada con el defecto de forma de la demanda, opuesta por el abogado ROLMAN CARABALLO, en su carácter de defensor judicial de la parte demandada, Fundación FUNDA PROGRESO. En consecuencia, se ordena a la actora subsanar los defectos u omisiones invocados dentro de la oportunidad consagrada en el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la cuestión previa relacionada con la acumulación prohibida de pretensiones a que hace referencia el artículo 78 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No hay condenatoria en costas por no haber vencimiento total en la presente incidencia.

En la audiencia preliminar de la causa seguida por la Fiscalía Primera del Ministerio Público del Estado Nueva Esparta contra los ciudadanos HENRY JOSÉ PINO DÍAZ, ALEXANDER JOSÉ CHACON y JESUS RAMON CHACON ROMAN celebrada por la comisión del delito HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 454 ordinal 8° del Código Penal, previo el cumplimiento de las formalidades legales, se admitió la acusación presentada por el representante de la Fiscalía del Ministerio Público, por otra parte, la defensa manifestó, que sus defendidos no desean acogerse a ninguna de las medidas alternativas a la prosecución del proceso, por cuanto son inocentes de los delitos que le imputa la representación fiscal, igualmente la defensa se acogió a la comunidad de las pruebas presentadas por la representación fiscal. Este Tribunal una vez realizada la audiencia, previo el cumplimiento de las formalidades legales, decide de la siguiente manera: Se admitió la presente acusación, por el delito a.....

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el numeral 1° del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por imperio del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Notifíquese a las partes de la presente decisión, conforme a lo establecido en el artículo 251 en concordancia con el 233 ambos del Código de Procedimiento Civil.

Con fundamento en las observaciones anteriores, y de manera concluyente, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Como consecuencia de la perención decretada se levanta la medida de embargo decretada en fecha 06-08-2001 y practicada en fecha 10-08-2001, sobre los vehículos automóvil marca: Jeep, Modelo: Cj-7, Placas: ACM-307, Color: Verde, Serial de Carrocería: VJCECB87CBT, Año: 1.986, Serial de Motor: No Visible; Automóvil marca: Toyota, Modelo: Corolla, Placas: XXC-930, Año: 1.998, Color: Azul, Motor: 1.6, Serial: No Visible, Serial de Carrocería: AE1019958852; Automóvil marca: Toyota, Modelo: Corolla, Placas: .....

Con fundamento en las observaciones anteriores, y de manera concluyente, este Juzgado Segundo de los Municipios Mariño, García, Tubores, Villalba y Península de Macanao de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA Primero: LA PERENCION DE LA INSTANCIA en la presente causa, conforme a lo establecido en los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. Segundo: Como consecuencia de la perención decretada se levanta la medida de embargo decretada en fecha 06-08-2001 y practicada en fecha 10-08-2001, sobre los vehículos Moto, marca YAMAHA, modelo virago, año 1995, color rojo y blanco serial del motor 3AL0414776, serial, del Cuadro JYA3ALE035AO41476; y el vehículo automóvil, marca TOYOTA, modelo COROLLA, placas YBL-001, color beige, serial de carrocería AE1019987708, año 98 motor 1.8, serial NO VISIBLE. Tercero: No hay condenatoria en costa. Dada, firmada y.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto por el representante de la Fiscalía Quinta del Ministerio Público del Circuito Judicial Penal de este Estado, Abogado Efraín Jesús Moreno Negrín, en fecha dieciocho (18) de Marzo del año dos mil cinco (2005), fundado en el numeral 4° del artículo 447 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: CONFIRMA LA DECISIÓN JUDICIAL (AUTO) dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Función de Juicio Nº 3 del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta, en fecha diecisiete (17) de Marzo del año dos mil cinco (2005) mediante la cual decreta Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad a favor de los imputados Ciudadanos Eleazar José Silva y Franklin José Vicent Hernández, iden.....

Por todas las consideraciones precedentemente expuestas esta Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la Solicitud de Revisión de la Obligación Alimentaria incoada por la Ciudadana ARELIS JOSEFINA MARCANO, titular de la Cédula de Identidad Nº V-10.203.050, debidamente asistida por el Dr. LUIS RAFAEL PERFECTO, Defensor Público del Área de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, en consecuencia y de conformidad con lo establecido en el Articulo 521 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, se fija definitivamente por concepto de Obligación Alimentaria a favor del niño identidad omitida, la cantidad de OCHENTA MIL BOLIVARES (Bs. 80.000,oo) mensuales, cantidad ésta que deberá ser descontada del su.....

Por las consideraciones anteriormente expuestas, esta Juez Unipersonal Nº 2 de la Sala de Juicio Única del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la Solicitud de Divorcio propuesta por los Ciudadanos RUMIRK JOSE AGUILERA AGUIAR y YENNY VANESA GUERRA CABRERA, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-10.201.383 y V-11.537.853, respectivamente; en consecuencia y de conformidad con lo previsto en el Artículo 185-A del Código Civil, DECLARA DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNIA.- Publíquese y regístrese la presente Sentencia. Cúmplase.------------------------ Liquídese la Comunidad Conyugal.--------------------------------------------------- Dada, firmada y sellada en la Sala Única de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado .....