, razón por la cual se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad de los demandados ciudadanos FRANCESHA SABINA PATRIZIO LEÓN y FRANK MANUEL PACHECO MORILLO, venezolana (la primera) y extranjero (el segundo), mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros. V.- 9.738.429 y E.- 83.506.417, domiciliados en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, hasta cubrir la cantidad de CIENTO SESENTA MILLONES NOVECIENTOS CINCO MIL TRESCIENTOS TREINTA Y SIETE BOLIVARES CON UN CENTIMO (Bs. 160.905.337,55)/ CIENTO SESENTA MIL NOVECIENTOS CINCO BOLIVARES FUERTES CON TREINTA Y TRES CENTIMOS (Bs. F. 160.905,33), que es el doble del monto adeudado según lo establecido por este tribunal en sentencia de fecha catorce (14) de octubre del año 2009, mas los intereses generados desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la presente fecha.- Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de OCHENTA MILLONES CUATROCIENTOS.....

en consecuencia homologa el convenimiento, antedicho en los términos y condiciones expuestas, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Así se resuelve.-

Ahora bien, este Tribunal toma en consideración lo solicitado y provee: PRIMERO: De conformidad con lo dispuesto en la causal tercera del artículo 599 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO, dejándose a salvo los derechos de terceros, sobre un inmueble constituido por una vivienda de dos (2) plantas construida sobre un área de terreno ejido, ubicado en el sector denominado "El Chorro II", Nro. 3, en jurisdicción de la Parroquia Ricaurte del Municipio Autónomo Mara del estado Zulia, terreno que mide CUATROCIENTOS CINCUENTA METROS CUADRADOS (450 Mts2), cuyos linderos son los siguientes: NORTE: con propiedad y posesión que es o fue de la ciudadana, Elizabeth Ojeda; SUR: Con la propiedad y posesión que es o fue de la ciudadana, Ingrid Ojeda; ESTE: Su frente con vía Pública, carretera Maracaibo -San Rafael del Mojan-; OESTE: Con propiedad y posesión que es o fue del ciudadano, José Hernández, según documento autenticado por ante la Notaria Pública Quinta.....

este Tribunal de acuerdo con lo establecido en el Artículo 600 del Código de Procedimiento Civil decreta Medida de Prohibición de Enajenar y Gravar, sobre los siguientes inmuebles: a) ¬Una casa de habitación familiar construida con paredes de bloques de cemento, bases de concreto, pisos de cemento, techos de zinc con estructura de madera de hierro, que consta de cuatro dormitorios, sala, corredor, cocina, garaje, una sala sanitaria, un local de depósito y un local para negocio cercado de bahareque, alinderado así: NORTE: Con terreno desocupado, SUR: Con avenida Bis; ESTE: Con propiedad que es o fue de FRANCISCO RONDON MARQUEZ; y OESTE: Con propiedad que es o fue de NEPTALI VERA. La prenombrada vivienda esta edificada sobre un terreno Municipal que mide doce metros (12 MTS.) de frente por treinta y cinco metros (35 MTS.) de fondo, ubicada en el sector 18 de Octubre, Avenida 6 Bis, N° 10-227 de la parroquia Santa Bárbara del Zulia, jurisdicción del Municipio Autónomo Colón del Estado Zul.....

Por los fundamentos expuestos este Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara con lugar la solicitud de conversión de la Separación de Cuerpos en Divorcio, y en consecuencia disuelto el Matrimonio Civil contraído por los ciudadanos FEDERMAN ENRIQUE ROMERO BARBOZA Y ALEXANDRA MARÍA PARRA ESPINOZA, ante el Jefe Civil Accidental y Secretario Accidental de la Jefatura Civil de la Parroquia Cacique Mara del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día 23 de marzo 2005, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio que consignaron signada con el No. 74. Así se decide.-

y en consecuencia homologa el desistimiento, todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros.- Asimismo se ordena expedir por secretaría las copias certificadas solicitadas, con la inserción de la diligencia y del auto que las provee, agréguense dichas copias al expediente y devuélvanse los originales a la parte interesada.- Así se resuelve.

el Tribunal en consecuencia declara la EJECUCIÓN FORZOSA de la Sentencia Definitiva dictada en fecha nueve (09) de Octubre del año 2008, razón por la cual se decreta MEDIDA DE EMBARGO EJECUTIVO, sobre bienes muebles e inmuebles propiedad del demandado ciudadano JUAN CARLOS DIAZ SOCORRO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. V.- 13.004.837, domiciliado en el Municipio Maracaibo del Estado Zulia, hasta cubrir la cantidad de CATORCE MIL QUINIENTOS SESENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 14.560,00), que es el doble del monto adeudado según lo establecido por este tribunal en sentencia de fecha nueve (09) de Octubre del año 2008, mas los intereses generados desde la fecha de admisión de la demanda, hasta la presente fecha.- Asimismo si la medida recayera sobre cantidades de dinero será hasta cubrir la cantidad de NUEVE MIL CIENTO CINCUENTA BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 9.150,00) que es el monto adeudado según lo establecido por la sentencia definitiva dictada.....

Por los fundamentos expuestos este Tribunal Retasador en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: -PARCIALMENTE CON LUGAR, la presente demandada de Intimación de Honorarios Profesionales, intentada por la abogada en ejercicio GLORIA DELGADO VILCHEZ, venezolana, mayor de edad, titular de las cédula identidad Nos. 3.647.531, en contra del ciudadano JORGE JOSE GONZALEZ RINCON, venezolano, mayor de edad, titular de al cédula de identidad No. 4.534.344y con domicilio en la ciudad de Maracaibo del Estado Zulia. - PROCEDENTE EL DERECHO DE COBRAR HONORARIOS, de la ciudadana GLORIA DELGADO VILCHEZ, antes identificadas y se condena a la parte demandada a pagar la cantidad de CINCUENTA Y NUEVE MIL QUINIENTOS VENTE (Bs. 59.520,00), como ponderado al máximo establecido en la Ley. La que se estima en un Veinticinco por ciento (25 %) del valor de lo demandado dentro del límite máximo de treinta por ciento (30 %) que incluye costas y honora.....