IV.- DISPOSITIVA.- En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de REIVINDICACIÓN incoada por el ciudadano JUAN MORENO en contra del CONDOMINIO SEGUNDA ETAPA C.C. GALERIAS FENTE, ya identificados, y se declara EXTINGUIDO el proceso

PRIMERO: Declarar con Lugar la solicitud presentada por la ciudadana ADILIA ROSA BETANCOURT BASTIDAS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V.-6.511.401, respecto de la solicitud de nombramiento de Curador Ad-hoc en beneficio de su hijo. SEGUNDO: Se nombra CURADOR AD-HOC del mencionado adolescente, al ciudadano José Gregorio Betancourt, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° 6.801.366. TERCERO: Certifíquese copias de las presentes actuaciones y entréguese al solicitante. Se deja constancia de que en este. Así se declara.

...este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la Falta de Cualidad alegada por la Codemandada ELISA TASSINARI para sostener este juicio.- SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana DEYSI RODRIGUEZ SUBERO en contra de la Empresa INVERSIONES SGMC C.A. ambas partes debidamente identificadas.- TERCERO: No hay condenatoria en costas...

DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Accidental en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: PROCEDENTE en derecho el DESISTIMIENTO del recurso de apelación propuesto en fecha 22-01-2015 por los apoderados judiciales de las partes actora y demandada, contra la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2014, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Bolivariano de Nueva Esparta. SEGUNDO: SE LE IMPARTE la respectiva homologación al desistimiento manifestado expresamente por las partes ante esta alzada y se le imparte el carácter de cosa juzgada a la sentencia dictada el 25 de noviembre de 2014 por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripci.....

este tribunal procede a declarar: PRIMERO: DESISTIDO el PROCEDIMIENTO, incoado por la ciudadana NINANGELINE DEL VALLE SUAREZ MARTINEZ, mayor de edad, venezolana, titular de la Cédula de Identidad Nro V-18.940.499 y TERMINADO éste mediante Decisión Oral reducida a un Acta, la cual debe ser publicada en este mismo día, según lo consagrado a lo establecido en el artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. SEGUNDO: EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en atención a la normativa que regula la materia, se les hace saber a las partes que transcurrido un mes, podrán intentar nuevamente su solicitud. TERCERO: Devuélvase originales a las partes, previa su certificación en autos por Secretaría.-

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por los profesionales del Derecho ENNYS SAMUEL BOADAS y JOSÉ RAMÓN GARCÍA, actuando en su carácter de Defensores Privados del ciudadano PETER BRINKHOLT, en contra de la decisión dictada en Juicio Oral y Público de fecha 19 de mayo de 2015 y cuyo texto íntegro fue publicado en fecha 29 de junio de 2015, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal del estado Bolivariano Nueva Esparta.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el recurrente Abogado LUIS BELTRAN FUENTES GONZÁLEZ, Defensor Público Tercero Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Nueva Esparta, en su carácter de defensor de los ciudadanos: JEFFREY FARIAS AVILE y HOWARD RODRIGUEZ MARCANO antes identificados, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 21SEP2015 y fundamentada en fecha 24SEP2015, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA

ADMITE el Recurso de Apelación de Autos interpuesto por el Abogado ENNYS SAMUEL BOADAS, actuando en su carácter de Defensor Penal Privado del imputado RICARDO MANUEL PRESILLA SALAZAR; en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 18AGOS2015 y fundamentada en fecha 24AGOS2015, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA.

SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la recurrente Abogada MAGYULY MONTES LÓPEZ, Defensora Pública Auxiliar con Competencia Plena a Nivel Nacional, Encargada de la Defensoría Pública Séptima Penal Ordinario, en su carácter de Defensora de los ciudadanos ADOLFO DAVID MENDOZA RODRIGUEZ, JANFRAN JOSE OMAÑA TORREALBA Y JAIBER PEDRO JOSE NAVAS URBINA, antes identificados, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia de fecha 25SEP2015 y fundamentada en fecha 28SEP2015, por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL ESTADO BOLIVARIANO NUEVA ESPARTA.

VISTOS Y ANALIZADOS LOS ANTERIORES PARTICULARES, ESTE TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA MUNICIPAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 03 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO NUEVA ESPARTA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, EMITE LOS SIGUIENTES PRONUNCIAMIENTOS: PRIMERO: Se acogió la precalificación dada a los hechos por el Ministerio Público, en relación al delito de Hurto Calificado, previsto y sancionado en el artículo 453, ordinal 3º del Código Penal, de conformidad con el numeral 1° del artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Consideró este Tribunal que existían suficientes elementos de convicción, que permitían presumir que el Ciudadano Carlos Alfredo Fuentes Marín, podría ser el autor o participe del hecho atribuido, quedando con esto llenos los extremos exigidos en el articulo 236 numeral 2° del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acordó la Suspensión Condicional Del Proceso, a favor del Ciudadano Carlos Alfredo Fuent.....