Expuesto los argumentos que anteceden, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: admitidos todos y cada uno de los medios de pruebas promovidos por la representación judicial de la parte actora, reservando la valoración de cada uno de ellos en la sentencia definitiva. PUBLIQUESE Y REGISTRESE

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos suscritos por las partes en ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, de conformidad con el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse los d.....

Por los fundamentos antes expuestos, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, extensión Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA IMPROCEDENTE LA HOMOLOGACIÓN de los acuerdos suscritos por las partes en ante la Defensoría de Niños, Niñas y Adolescentes de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, de conformidad con el artículo 317 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Publíquese, Regístrese y Archívese, y déjese copia certificada por Secretaría de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1385 del Código Civil, y los numerales 3 y 9 del Artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Expídanse copias certificadas a la parte solicitante. Devuélvanse los d.....

PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO formulada por el ciudadano DIONEL ENRIQUE GUERRERO GÓMEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad 16.609.338, en contra de la ciudadana ELIANA CHIQUINQUIRA MORILLO MATOS, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 17.669.107, ambos domiciliados en el Municipio Maracaibo del estado Zulia. SEGUNDO: DISUELTO el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos DIONEL ENRIQUE GUERRERO GÓMEZ Y ELIANA CHIQUINQUIRA MORILLO MATOS, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia Luís Hurtado Higuera del Municipio Maracaibo del estado Zulia, el día diecisiete (17) de diciembre del año dos mil ocho (2008), tal y como se evidencia de copia certificada del acta de matrimonio signada con el No. 66 acompañada a las actas en copia certificada.

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este TRIBUNAL QUINTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley, actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 242 del Código de Procedimiento Civil, declara PROCEDENTE, la presente solicitud de Divorcio 185-A, realizada por los ciudadanos LIBIA ROSA ACOSTA MARTÍNEZ y ALBERTO RAFAEL MUÑÓZ PERTUZ, antes identificados en la parte narrativa del presente fallo, en consecuencia: ÚNICO: Se declara disuelto el vinculo matrimonial contraído por los ciudadanos LIBIA ROSA ACOSTA MARTÍNEZ y ALBERTO RAFAEL MUÑÓZ PERTUZ, en fecha once (11) de abril de 2006, ante la Jefatura Civil de la Parroquia Francisco Ochoa del Municipio San Francisco del Estado Zulia, tal y como se desprende del acta de matrimonio signada c.....

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos JOSE MARIA PAREDES y MARISELA DEL CARMEN VERGARA VALERO, en fecha 19 de mayo de 1984, según copia certificada del Acta de Matrimonio No. 290. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos expuestos, este TRIBUNAL CUARTO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO, y en consecuencia, queda DISUELTO EL MATRIMONIO CIVIL contraído por los ciudadanos LEONARDO ENRIQUE DELGADO FERRER y EGLY JOSEFINA PIRELA RINCON, por ante la Unidad de Registro Civil de la Parroquia Coquivacoa del Municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 15 de Enero de 1983. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría de la presente decisión a los fines legales previsto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los Ciudadanos JAIRO EMIRO NAVA MUNELO y EXARELA DEL VALLE DELGADO PAZ, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números V-11.254.231 y V-8.702.385 respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído en fecha primero (1) de Abril del año mil novecientos noventa y uno (1.991), por ante el Registro Civil de la Parroquia Venezuela del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, Acta N° 27, Libro N° 1, Año 1.991. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por el Profesional del Derecho FREDDY RAMON OLLARVES.....

DISPOSITIVO En virtud de lo antes expuesto, éste TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CABIMAS DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Divorcio fundada en el Artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos KATTY YOJANA ROMERO y YELITZO JOSÉ YANES MAS Y RUBÍ, quienes son venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de las cédulas de identidad números 12.468.166 y 13.401.820, respectivamente. SEGUNDO: DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL contraído en fecha Veintitrés (23) de Marzo del año mil novecientos noventa y cuatro (1.994), por ante la Jefatura de la Parroquia German Ríos Linares, Municipio Cabimas, estado Zulia, inserta bajo el N° 057, Folio 133-134, Año: 1994. Se deja expresa constancia que los solicitantes estuvieron asistidos por la Profesional del Derecho DAIRY JIM.....

-III- DISPOSITIVO Por lo expuesto, este TRIBUNAL SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandante en contra de la decisión de fecha 27 de junio de 2017 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR, la apelación interpuesta por la parte demandada en contra de la decisión de fecha 27 de junio de 2017 dictada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del estado Zulia. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda. CUARTO: SE MODIFICA, el fallo apelado. QUINTO: NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, a la parte demandante recurrente dada la naturaleza del fallo. SEXTO: SE COND.....