"Para la determinación de la Obligación de Manutención, el Juez o Jueza debe tomar en cuenta la necesidad e interés del niño, niña y adolescente que la requiera, la capacidad económica del obligado u obligada (negritas del Tribunal), el principio de unidad de filiación, la equidad de género en las relaciones familiares y el reconocimiento del trabajo de hogar como actividad económica que genera valor agregado y produce riqueza y bienestar social. (...)". 3.- Que consta en autos que el demandado trabaja bajo relación de dependencia, por cuanto sobre el mismo recae una Medida de Embargo Preventivo decretada en fecha 06 de julio de 2012, mas sin embargo, no consta prueba fehaciente que indique el ingreso mensual que percibe como consecuencia de dicha relación. 4.- Que el Artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente reza: "El Juez podrá dictar auto para mejor proveer fijando un lapso de tres días para evacuar las diligencias ordenadas por él, si la natura.....

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: Primero: Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de las demandantes. Segundo: Se modifica la sentencia de fecha 09 de julio de 2012, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en el juicio que por Cobro de Diferencia de Prestaciones Sociales, incoaran las ciudadanas Yaneth Josefina Figuera y Maritza del Carmen Moreno Burgos, contra la empresa Petroleum Exploration Internacional, S.A., en consecuencia, se ordena a la demandada a cancelar a la ciudadana Yaneth Figuera la cantidad TREINTA Y OCHO MIL QUINIENTOS BOLIVARES (Bs. 38.500,00) y a la ciudadana Maritza del Carmen Moreno Burgos, la cantidad de TREINTA Y CUATRO MIL OCHOCIENTOS DOCE BOLIVARES CON SETENTA Y NUEVE CENTIMOS (Bs. 34.812,79). Particípese de la presente decisión al Tribunal a quo.

Se publicó SENTENCIA DEFINITIVA, mediante la cual se declara: PRIMERO: Sin Lugar el Recurso de apelación intentado por la parte demandada recurrente. SEGUNDO: Se Confirma la decisión recurrida publicada en fecha nueve (09) de julio de 2012, por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en juicio de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES, el cual fue incoado por la ciudadana GLENDA ALBORNOZ, venezolana, mayores de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-9.946.657, contra la Sociedad Mercantil RLG y ASOCIADOS, C. A, (PROYECTOS E INSPECCIÓN OBRAS DE INGENIERÍA), la cual declaró con lugar la presente demanda. TERCERO: debe cancelar la referida empresa la cantidad TREINTA Y TRES MIL CUATROCIENTOS VEINTIOCHO BOLIVARES CON SETENTA Y SIETE CENTIMOS (Bs. 33.428,77), por los conceptos y montos discriminados en la parte motiva de la sentencia dictada en Primera Instancia.

En horas del día de hoy, 26 de Septiembre de 2012, siendo las 10:15 a.m. se trasladó y constituyó este Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en compañía del ciudadano Jesús Eduardo Rondón Pastrano C.I N° 16.710.223, asistido por el Abogado Luis Ignacio Leonett, inscrito en el inpreabogado bajo el N° 106.744, en un inmueble ubicado en la calle 05, casa N° 32 las Cocuizas, Parroquia las Coquizas Maturín Estado Monagas. Constituidos en dicho sitio se hizo presente una persona que se identificó como Descree Andreina parejo Roca, C.I. N° 17.721.487, a quien se le notificó de la misión del tribunal acto seguido la parte ejecutante expone: " Pese a haber sido amparado constitucionalmente y se decretó medida a mi favor ; manifiesto que por motivos de fuerza mayor no deseo regresar a vivir al inmueble objeto de la medida, tan solo solicito a este tribunal que se me permita sacar.....

SE DECLARA EN REBELDIA a los sancionados IDENTIDAD OMITIDA Y IDENTIDAD OMITIDA.

Se ACUERDA DEVOLVER LAS PRESENTES ACTUACIONES al Circuito Judicial Penal del estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, Tribunal de Ejecución Sección Adolescentes.

SE DECLARA EN REBELDIA al sancionado IDENTIDAD OMITIDA.

Se DECLARA LA PRESCRIPCIÓN DE LA SANCION que le fuera impuesta a los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA Y EN CONSECUENCIA SE DECRETA LA CESACIÓN DE LA MEDIDA.

SANCIONA CONFORME AL PROCEDIMIENTO ESPECIAL POR ADMISION DE LOS HECHOS, al adolescente IDENTIDAD OMITIDA, por la presunta comisión del delito de POSESIÓN ILÍCITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el Articulo 153 de la Ley Orgánica de Drogas, en perjuicio de LA COLECTIVIDAD, y en consecuencia lo CONDENA a cumplir la sanción de OCHO (08) MESES DE REGLAS DE CONDUCTA de conformidad con lo establecido en el Articulo 624 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes

SE SANCIONA en virtud de la ADMISION DE LOS HECHOS, al joven adulto: IDENTIDAD OMITIDA, a cumplir la sanción de UN (01) AÑO DE LIBERTAD ASISTIDA Y SUCESIVAMENTE SEIS (06) MESES DE REGLAS DE CONDUTA de conformidad con lo establecido en los Artículo 626, y 624 respectivamente, ambos de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, por la comisión del delito de ROBO AGRAVADO EN GRADO DE COUTORIA, previsto y sancionado en el artículo 458 en relación con el 83 del Código Penal vigente en perjuicio de MARIA CONTRERAS.