DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este TRIBUNAL SEXTO DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa de fondo relativa a la Prescripción de la Acción propuesta por la parte demandada BARIVEN, S.A filial de PDVSA PETRÓLEOS Y GAS, S.A. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la pretensión del beneficio de jubilación y diferencias de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por el ciudadano VICTOR JOSE MORENO MATHEUS contra de la sociedad mercantil BARIVEN, S.A, filial de PDVSA PETRÓLEO, S.A., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. TERCERO: Se condena a la parte demandada a pagar las cantidades que en definitiva resulten los cuales será.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE la tacha de falsedad de instrumento público propuesto por el ciudadano JAIRO ANTONIO RAMÍREZ BARBOZA contra el Acta de fecha 08 de enero de 2007, inserta en el Libro de Asistencia llevados por la Asociación COOPERATIVA "SUBMARINISTAS DE VENEZUELA CSV, RS", SEGUNDO: se abstiene de HOMOLOGAR DEL DESISTIMIENTO DE LA ACCIÓN Y DEL PROCEDIMIENTO LABORAL solicitado por el ciudadano JAIRO ANTONIO RAMÍREZ BARBOZA contra la sociedad mercantil EHCOPEK C.A. TERCERO: PROCEDENTE la excepción de fondo propuesta por la sociedad mercantil EHCOPEK C.A., relativa a la falta de cualidad e interés para sostener la demanda intentada en su contra. CUARTO: IMPROCEDENTE la demanda que por COBRO .....

DESISTIDA LA ACCION en el juicio que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano YOSBENY SEGUNDO NEGRÓN RAMOS, en contra de la sociedad mercantil ALLOYS, COMPAÑÍA ANÓNIMA., ambas partes plenamente identificadas en las actas procesales. Se exime en costas a la parte demandante de conformidad con lo dispuesto en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

N° DE EXPEDIENTE: VP01-L-2007-001651 PARTE ACTORA: ROBERTO CARLOS BRACHO RAMIREZ APODERADOS DE LA PARTE ACTORA: DANIEL ALVARADO, JENNY QUERO PARTE DEMANDADA: DSD DE VENEZUELA C.A. APODERADOS DE LA PARTE DEMANDADA: PAOLA PRIETO. MOTIVO: DIFERENCIA DE PRESTACIONES SOCIALES En el día hábil de hoy veintiséis (26) de junio de 2008, siendo las 2:00 PM, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar en el presente juicio, presente la abogada PAOLA PRIETO, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil DSD DE VENEZUELA C.A., se deja constancia de la incomparecencia de la parte actora ciudadano ROBERTO CARLOS BRACHO RAMIREZ, ni por si ni por medio de apoderado judicial alguno. Por lo que de conformidad con lo previsto en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONS.....

Por los fundamentos de Hecho y de Derecho esgrimidos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia Penal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado: HERINSON JOSE VERA ORTIGOZA, quien es venezolano, natural de la Cañada de Urdaneta, de 33 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio jardinero, con fecha de nacimiento 17-08-72, C.I. 14.698.380, hijo de Romelia Vera y de Heraclio vera y residenciado en la ensenada, sector Palma Cortada, como a 20 metros del colegio Francisco Esparza de la Parroquia Chiquinquirá del Municipio La Cañada de Urdaneta, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, más las accesorias de ley previstas en el articulo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de HURTO AGRAVADO, previsto y sancionado en el articulo 452 numerales 8° del Código Penal, en perjuicio de la Empresa CANTV, de conformidad co.....

IX DISPOSITIVA Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado ciudadano RUSBEL GREGORIO SULBARAN MOLINA, venezolano, natural de Maracaibo Estado Zulia, titular de la cédula de identidad N° V-15.479.146, hijo de JANETH DEL CARMEN SULBARAN Y DE PADRE DESCONOCIDO, de profesión u oficio obrero, residenciado en el Barrio Los Claveles, calle 96D, diagonal a la Plaza del Excursionista, casa S/N; Municipio Maracaibo del Estado Zulia Teléfono Nº 0261-7879556, por le delito de APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTE DEL DELITO, previsto y sancionado en el articulo 9 Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículo Automotor, cometido en perjuicio del ciudadano HUGO YORWIN ESCALANTE, a cumplir la pena de DOS (02) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 16 Y 34.....

IX DISPOSITIVA Por lo fundamentos de hecho y de derecho antes expuesto este JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, CONDENA al acusado ciudadano GUSTAVO RAMÓN RODRÍGUEZ FERRER, de 22 años de edad, venezolano, natural de Maracaibo, Estado Zulia, de profesión u oficio Obrero, de estado civil soltero, titular de la C.I. No. 18.516.162, hijo de ISABEL FERRER Y NERIO RODRÍGUEZ, residenciado en el barrio Raúl Leoni avenida 72, casa 76-05, Municipio Maracaibo, Estado Zulia,, por le delito de ROBO EN FIGURA DE ARREBATON, previsto y sancionado en el artículo 458 del reformado Código Penal, cometido en perjuicio de la ciudadana DELSY ADRIANA FERNANDEZ VELÁSQUEZ, a cumplir la pena de SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley establecidas en el articulo 16 Y 34 del Código Penal.; que en definitiva será la pena a cumplir en el Centro.....

SE ORDENA el inicio de la presente causa seguida a los adolescentes imputados IDENTIFICACIÓN SE OMITEN DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 545 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, a través del PROCEDIMIENTO ORDINARIO contenido en los artículos 551 al 554 de la LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, por la presunta comisión del delito de HURTO GENERICO, previsto en el artículo 451 del CODIGO PENAL VENEZOLANO vigente, cometido en perjuicio de la EMPRESA P.D.V.S.A.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano AULIO CASTRO MARTINEZ en contra de la Asociación Civil sin fines de lucro "INSTITUTO DE PREVISION DE LOS PROFESORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE CABIMAS" (IPPIUTC), ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

En atención a lo anterior, esta Sala luego de analizar el punto detenidamente, estima conveniente modificar el criterio imperante hasta la fecha, en cuanto al tribunal competente en los casos en que comparezca un niño, niña y/o adolescente, bien sea como demandante o como demandado, acogiendo la doctrina que al respecto estableció la Sala Plena de este Supremo Tribunal. En tal sentido, y tal como fue indicado en la decisión de la Sala Plena cuyo criterio se acoge a través de la presente decisión, a partir de la publicación del referido fallo, todos aquellos casos en que se encuentre discutido el carácter patrimonial, y que además figuren niños, niñas y/o adolescentes, no importando si actúan como demandantes o demandados, corresponderá la competencia a los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente Así se decide." De manera y conforme a lo antes indicado este Juzgado resulta Incompetente por la materia para conocer de la presente causa, por cuanto la Ley orgánica para la .....