Por todo y en base a los este fundamentos y razonamientos antes expuestos Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: SIN LUGAR, la demanda que por alimentos sigue la ciudadana MARIA YOLANDA PEÑA DE MORILLO en contra de TEOFILO SEGUNDO MORILLO SOTO, ya identificados en la parte narrativa de este fallo. De conformidad con lo establecido en el Articulo 274 del Código de Procedimiento Civil se condena a costas a la parte demandante por haber sido vencida en esta instancia.

Examinados los documentos acompañados y la norma ut supra transcrita, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: que son suficientes los derechos que tiene la ciudadana GLORIA LILIANA CALDERON, antes identificada, como UNIVERSAL HEREDERA DEL CAUSANTE CIUDADANO MARCELINO COLINA SANCHEZ, antes identificado. ASÍ SE DECLARA.- Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: 1.-) SIN LUGAR, la demanda por COBRO DE BOLÍVARES, seguida por el ciudadano IRVIN NICOLAS MONTERO PEÑA, actuando en nombre y representación de la sociedad mercantil INVERSIONES MIRALLES S.A. en contra de la sociedad mercantil RYK SERVICE, C.A. 2.-) Se condena en costas a la parte demandante, por haber sido vencida en el presente proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.-

Ahora bien, este Tribunal instó a los cónyuges YSMAEL ENRIQUE DE ANGEL LEAL y NELYS ZORAIDA GARCIA CHIRINOS, antes identificados, a la conciliación, y en vista de que no pudo lograrse se acuerda la SEPARACIÓN DE CUERPOS DE MUTUO CONSENTIMIENTO, en la forma convenida por las partes. Así se decide.-

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Homologado el desistimiento del procedimiento suscrito por la parte demandante en el presente juicio que por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO Y DAÑOS Y PERJUICIOS sigue el ciudadano AULIO CASTRO MARTINEZ en contra de la Asociación Civil sin fines de lucro "INSTITUTO DE PREVISION DE LOS PROFESORES DEL INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGIA DE CABIMAS" (IPPIUTC), ya identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada. Se ordena el archivo del expediente, en su oportunidad correspondiente. No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece al propio desistimiento suscrito por la parte demandante.

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a fin de garantizar el cumplimiento de dicha obligación por parte de la demandada y actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 ut supra transcrita DECRETA MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL, sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la demandada Sociedad Mercantil WIRE MASTER DE VENEZUELA, S.A. ya identificada.- ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES FUERTES CON 54/100 (Bs.9.969,54), suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles es hasta cubrir la cantid.....

Por los fundamentos y razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente causa, y en consecuencia SE DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado del Municipio Lagunillas de la Circunscripción Judicial del estado Zulia.-

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  HOMOLOGADO EL CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (I) sigue el ciudadano JOSE GREGORIO GOMEZ RIOS en contra del ciudadano JOSE RAFAEL GOMEZ, plenamente identificados, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.-  Se archiva el expediente en su oportunidad correspondiente.-  No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Examinados los documentos acompañados y la norma utsupra transcrita, considera este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, que son suficientes los derechos que tiene la ciudadana NESTOR LUIS MUÑOZ y JOSE GREGORIO MUÑOZ, antes identificados, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la causante, ciudadana ELSA MUÑOZ MUÑOZ.- Así se declara. Empero, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, dejándose a salvo los derechos de terceros. Devuélvanse estas actuaciones en original y déjese copia certificada para formar expediente. No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza de la presente decisión.-