Este Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, Impartiendo Justicia en Nombre de la república y por Autoridad de la Ley. Declaró: PRIMERO: Admite el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad. SEGUNDO: Procedente la medida cautelar solicitada. TERCERO: Releva al solicitante Instituto de la Vivienda del estado Monagas, de la carga de presentar la caución exigida en el artículo 21 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia por gozar de los Privilegios de la república. CUARTO: Suspende los efectos del acto administrativo impugnado y contenido en el procedimiento administrativo signado con el número de expediente 044-09-01-01476, dictado por la Inspectoria del Trabajo del estado Monagas.

declara: CON LUGAR la demanda que intentara el ciudadano LUIS RAMON MALAVE RUIZ en contra de la empresa AEROPOSTAL ALAS DE VENEZUELA, C.A.

PARCIALMENTE CON LUGAR LA ACCION INTENTADA por el ciudadano NELSON MEDERO, en consecuencia se condena a pagar a la demandada CONSORCIO ODERCO-LOYDS AYACUCHO. la cantidad de CINCUENTA Y OCHO MIL OCHOCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLIVARES CON 05 CENTIMOS. (Bs. 58.839,05).

SENTENCIA INTERLOCUTORIA mediante la cual se declara Perimida la Instancia por falta de impulso procesal del accionante ciudadano José Francisco Rivera Gonzalez, por un período superior a un año, por lo que se aplica la consecuencia jurídica prevista en el artículo 201 y siguientes de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinal 4° del Código Orgánico Procesal Penal, por la ciudadana ABG. BÁRBARA LUCERO SAIN, DEFENSOR PÚBLICO OCTAVO PENAL DEL ESTADO MONAGAS, en su carácter de defensor designado al imputado, DIEGO ANTONIO ESPARRAGOZA, contra la decisión dictada en fecha 11 de marzo de 2010 y fundamentada el día 15 del mismo mes y año, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-001906, por el Tribunal Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, -ejerciendo funciones de guardia-, a cargo de la ABG. LISBETH RONDÓN, donde se decretó MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LA PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBE.....

En virtud de la declaratoria precedentemente señalada, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto con fundamento en lo dispuesto en el artículo 447 ordinales 4° y 5° del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano ABG. CÉSAR PÉREZ, en su carácter de defensor privado del imputado JOSÉ LEONARDO LOZADA RODRÍGUEZ, contra la decisión dictada en fecha 21 de marzo de 2010, en el asunto principal signado con el alfanumérico NP01-P-2010-002152, por el Tribunal Quinto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, -ejerciendo funciones de guardia-, a cargo de la ABG. SOPHY AMUNDARAY BRUZUAL, donde se decretó MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD al referido ciudadano, por la presunta comisión del delito de DISTRIBUCIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENT.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. JUZGADO DE LOS MUNICIPIOS BOLIVAR Y PUNCERES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS. CARIPITO: VEINTISÉIS (26) DE ABRIL DEL AÑO DOS MIL DIEZ (2010). 200° y 151°. Por cuanto de la revisión exhaustiva realizada al presente expediente del juicio por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado por la ciudadana IRAIDA DEL VALLE CARREÑO BELLORÍN, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula Nº 4.339.336, siendo sus Apoderados Judicial los Abogados WILFREDO GUERRA BETHERMY y ANGÉLICA SUÁREZ ODREMAN, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de Identidad Nros 3.983.168 y 4.274.930, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros 32.169 y 70.900 respectivamente, contra la ciudadana HILDA MARCANO, venezolana, mayor de edad, identificada con la cédula Nº 4.337.032; se evidencia en autos que la última actuación que cursa en autos es de fecha catorce de Noviembre del año dos mil cinco(14/1.....

En consecuencia el Juez decretara las medidas, sólo cuando el accionante logre demostrar el derecho alegado con los instrumentos que acompañe al libelo de la demanda así mismo cuando exista riesgo manifiesto de que quede ilusoria la ejecución del fallo y siempre que se acompañe un medio de prueba que constituya presunción grave de esta circunstancia y del derecho que se reclama, en el caso que nos ocupa, el demandante de autos, con los recaudos consignados no logra demostrar el daño inminente o el periculum in mora que pudiera existir para quedar ilusoria la sentencia definitiva que se dicte en la presente causa, quien únicamente consigna copias simples del contrato privado suscrito por las partes en virtud, de los anteriores razonamientos se observa, claramente que no se encuentran llenos los extremos de Ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. En razón de ello este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la.....

Por ésta razón acatando lo dispuesto en el Artículo 206, Ejusdem, el cual reza "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal..." se deja sin efecto dicha boleta de notificación y se acuerda librarla nuevamente mencionando a los Apoderados Judiciales correspondientes, tal como lo señala el poder apud acta que les fue conferido por la parte accionante, el cual está 0inserto al folio ciento setenta y uno (171) de la Pieza Principal del presente expediente.

Se declara Inadmisible la Acción de Amparo Constitucional interpuesta.