Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS YAQUELYN COROMOTO PEREZ PEÑA y ABDIEL JOSE MONTIEL MONTIEL, ambos ya identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día veinticuatro (24) de Septiembre de dos mil cuatro (2004), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Bolívar del Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia. Acta No. 158. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada en la Sal.....

Este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO DE LA SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO PROPUESTA POR LOS CIUDADANOS MARLIN KARELHY MOLERO y JOSE RAMON FERRER VENTURA, ambos ya identificados y en consecuencia, disuelto el vínculo matrimonial que ellos contrajeron el día Diez (10) de Diciembre de Dos Mil Tres (2003), por ante el Jefe Civil y Secretario de la Parroquia Caracciolo Parra Pérez del Municipio Maracaibo del Estado Zulia. Acta No. 58. Según manifestación expresa de los cónyuges durante la vigencia matrimonial no procrearon hijos, ni adquirieron bienes. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE. Déjese copia certificada de este fallo en el Tribunal de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dada, firmada y sellada .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas este JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: PRIMERO: Sin lugar la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada Sociedad Mercantil CARGILL DE VENEZUELA, C.A. SEGUNDO: Parcialmente con lugar la demanda que por Diferencia de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales interpuso el ciudadano MARIO RICARDO BISCARO CHIODERO, en contra de la Sociedad Mercantil CARGILL DE VENEZUELA, C.A. TERCERO: Se condena a la demandada Sociedad Mercantil CARGILL DE VENEZUELA, C.A., a cancelar al demandante MARIO RICARDO BISCARO CHIODERO, la cantidad de VEINTIDÓS MIL SETECIENTOS NOVENTA Y CINCO BOLÍVARES CON NOVENTA Y OCHO CÉNTIMOS (Bs. 22.795,98), por los conceptos indicados en al parte motiva del presente fallo. CUARTO: No hay condenatoria en costas dad.....

); este Tribunal una vez analizados los términos en los cuales fue redactada la presente transacción y por cuanto la misma no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, este Juzgado Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN, impartiéndole el carácter de Cosa Juzgada. Este Tribunal da por terminado el presente asunto, y se ordena el archivo definitivo del expediente. Así se Decide.- La Juez Abog. Marlene Rojas de Siu. La Secretaria. Abg. Carinell Lucena

En el día hábil de hoy, 26 de Febrero de 2009, siendo las dos y treinta minutos de la tarde, oportunidad fijada para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecen el ciudadano ANGEL ALVAREZ, y la empresa PROPRICA, en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente asistidos por abogados o representados por apoderados judiciales RICARDO GORDONEZ, APODERADO ACTOR Y NISLEE PEÑA, apoderada de la demandada., quienes han llegado al siguiente acuerdo, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo LA PARTE DEMANDADA OFRECE PAGARLE A LA PARTE ACTORA, QUIEN ACEPTA RECIBIRLA, LA CANTIDAD DE VEINTE MIL BOLIVARES (Bs 20.000,oo) la cual cubre todos y cada uno de los conceptos reclamados en el libelo de demanda, así como honorarios profeesionales, por lo que ambas partes solicitan se homologue el acuerdo de pago celebrado, se le de el carácter de cosa juzgada, se de por terminado el proceso y no se archive el expediente hasta t.....

Vista y revisada como ha sido la transacción presentada en fecha tres (3) de Febrero de 2.009 por el abogado en ejercicio Roberto Gotera, inscrito en el INPREABOGADO bajo los Nº 132.836, asistiendo al ciudadano Ender José Graterol en su carácter de Presidente SERVICIOS Y MANTENIMIENTO E & N, C.A. (SERMENCA) y el abogado Antonio Urdaneta, asistiendo a los ciudadanos ELIO RODRIGUEZ, MIRALDO PIRELA, WILLIAM HERNANDEZ, HECTOR HERNANDEZ, ESNEY MOLINA y ANGEL BENAVIDEZ en su condición de parte actora, plenamente identificado en actas. Este Tribunal una vez analizadas los términos en los cuales fue redactada la presente transacción en la cual la demandada paga a los demandantes la suma total de doce mil trescientos sesenta y cinco bolívares fuertes con veintiún céntimos (Bs.F. 12.65,21) suma esta discriminada de la siguiente manera: ELIO RODRIGUEZ la cantidad de Bs.F. 1.375,26; MIRALDO PIRELA la cantidad de Bs.F. 1.700,37; WILLIAM HERNANDEZ la cantidad de Bs.F. 1.277,72; HECT.....

Visto el escrito presentado en fecha catorce (14) por la ciudadana abogada Alejandra María Nava Oliveros, inpreabogado N° 84.328 en su carácter de parte actora actuando en su propio nombre y representación, mediante la cual Desiste del procedimiento Calificación de Despido en contra de Oficina Tecnica para la Regularización de la Tenencia de la Tierra Urbana (OTNRTTU), en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO.

Visto el escrito presentado en fecha nueve (9) de Febrero de 2.009 por el apoderado judicial abogado Jairo Delgado, inpreabogado N° 25.310 en su carácter de parte actora, mediante la cual Desiste del procedimiento por Prestaciones Sociales en contra de Comercializadora y Exportadora del Zulia (COMEX ZULIA) y Agropecuaria Camaronera San Sebastián, C.A. (AGROCAMSA), en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO y TERMINADO EL PROCESO en cuanto a estas demandadas, razón por la cual sigue el proceso en lo que se refiere a las otras demandadas. Así mismo visto el pedimento de la parte actora de agilizar la notificación de la demandada INTER SEA FARS DE VENEZUELA, C.A.

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: A) CON LUGAR, el juicio de Inserción de Partida de Nacimiento seguido por MERVIS JOSE HENRIQUEZ contra ELADIA HENRIQUEZ, ya identificados, y por vía de consecuencia; B) Se ordena sea insertada en los libros de Registro Civil de nacimiento llevados por la ante la Jefatura Civil de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, hoy Intendencia de Seguridad de la Parroquia Alonso de Ojeda del Municipio Lagunillas del Estado Zulia, la presente sentencia y se tenga al prenombrado ciudadano MERVIS JOSE HENRIQUEZ, como nacido en jurisdicción del Municipio Cabimas del Estado Zulia, el día veintiséis (26) de Octubre de mil novecientos ochenta y dos (1982), y como hijo de .....

PROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto a la prestación de antigüedad, Indemnización por despido injustificado, o indemnización por terminación de la relación de trabajo por parte de la empresa, y la indemnización sustitutiva del preaviso, vacaciones vencidas y no disfrutadas, bono vacacional vencido, vacaciones fraccionadas, bono vacacional fraccionado, utilidades fraccionadas; e IMPROCEDENTE la defensa de prescripción con respecto al FONDO DE AHORRO y FONDO DE CAPITALIZACIÓN DE JUBILACIÓN; y consecuencialmente, resulta PARCIALMENTE PROCEDENTE la pretensión incoada por la ciudadana ESTHER JOSEFINA ORTEGA, en contra de la demandada sociedad PDVSA PETRÓLEO, S.A., todos plenamente identificados en las actas procesales. En consecuencia: PRIMERO: Se condena a la sociedad mercantil PDVSA PETRÓLEO, S.A., a pagar a la ciudadana ESTHER JOSEFINA ORTEGA, la cantidad de ONCE MIL NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES FUERTES CON TREINTA CÉNTIMOS (Bs.F.11.094,30), por concepto de cobro de FONDO .....