RESUMEN Fue recibida en fecha 13-02-2020, y admitida el 17-02-2020, en este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Ezequiel Zamora y Cedeño, de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, con sede en Punta de Mata, la solicitud de DECLARACION DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, de la de cujus NICOLASA NATERA LOSADA, titular de la cédula de identidad N° V579.85, presentada por la ciudadana MANNOLIA GEANNY NATERA, venezolana, mayor de edad, soltera, titular de la cédula de identidad Nº V-4.335.253, y de este domicilio asistida en este acto por el ciudadano: JOSE LUIS VERHELST RUSSO, Abogado en ejercicio, titular de la cédula de identidad N° V9.658.204, inscrito bajo el INPRE N° 55.783. En fecha 26-01-2023, se declara PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, la solicitud de Declaración de Únicos y Universales Herederos por falta de impulso procesal de las partes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. En est.....

Primero: CON LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad, ENZO YERMAIN RIVAS PEÑA, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00002-2021 de fecha 25 de enero de 2021, emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, mediante la cual declaró sin lugar la solicitud de reenganche en contra de parte de la entidad de trabajo FARMATODO, C.A Segundo: Se declara NULA la Providencia Administrativa N° 00002-2021, de fecha 25 de enero del año 2.021, emanada de la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, la cual declaró sin lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos, que incoare el ciudadano ENZO YERMAIN RIVAS PEÑA, en contra de la entidad de trabajo FARMATODO,C.A. Tercero: Se ordena notificar a la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, líbrese oficio, agréguese copia certificada de la presente decisión, y transcurrido el lapso de ocho (08) días hábiles, contados a partir de la consignación en el expediente de las respectivas con.....

Se registra y publica SENTENCIA DEFINITIVA, declarando: CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano JOSE MERCEDES GOMEZ RODRIGUEZ, en contra de la Providencia Administrativa Nº 00034-2021 de fecha 15/03/2021, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Estado Monagas, contenida en el expediente administrativo Nº 044-2019-01-01393 mediante el cual se declara Sin Lugar la solicitud de Reenganche y Pago de Salarios Caídos; se ANULA la providencia administrativa N° 00034/202, por lo tanto debe la Inspectoría del Trabajo del estado Monagas, con sede en Maturín, dictar nuevo pronunciamiento sobre la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el ciudadano JOSE MERCEDES GOMEZ RODRIGUEZ contra la entidad de trabajo CNPC SERVICES DE VENEZUELA LTD, S.A., previa notificación de las partes, tomando en consideración la argumentación contenida en el presente fallo.

Es por lo antes expuesto, que esta Administradora de Justicia, en aras de respetar el Debido Proceso, así como la Tutela Judicial Efectiva, principios establecidos en nuestra Carta Magna, y en estricto cumplimiento con lo estipulado en el artículo 206 ejusdem, el cual establece: "Los Jueces procurarán la estabilidad de los juicios, evitando o corrigiendo las faltas que puedan anular cualquier acto procesal. Esta nulidad no se declarará sino en los casos determinados por la Ley, o cuando haya dejado de cumplirse en el acto alguna formalidad esencial a su validez..." Una vez expuesto lo anteriormente señalado, este Tribunal, en total apego a la norma en comento, salva la omisión en el dispositivo de la sentencia de la siguiente manera: TERCERO: Se condena en costas a la parte perdidosa, de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Y en virtud de lo anterior se ordena remitir copia certificada del presente auto al tribunal Aquem que e.....

Así entonces dispone claramente los artículos 92 y 102 del Código de Procedimiento Civil, que indican tanto las causas de procedencia como de inadmisibilidad de la recusación, y encontrando este operador de justicia que el abogado recusante, no es parte en el presente juicio, por haberse declarados NULOS, los poderes consignados y no existencia motivos que hagan admisible la recusación interpuesta, son motivos suficientes para que declare, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: INADMISIBLE la RECUSACION intentada en fecha 25/01/2023 por el Abogado OSCAR LUIS PADRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.794.413, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 100.325, en contra el ciudadano Juez Suplente Especial de este Tribunal, Abogado GUSTAVO POSADA VILLA, en razón de q.....

En consecuencia de lo expuesto, por tales motivos el presente recurso de apelación ha de prosperar debiéndose declarar el mismo Con Lugar, y en consecuencia, se Revoca, en los términos aquí expresados la decisión objeto de dicha apelación, tal y como se hará de manera expresa y positiva en la parte dispositiva del presente fallo. Y así se decide.- Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO EN LO CIVIL, MERCANTIL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 106 de la Ley para la Regularización y Control de Arrendamientos de Vivienda, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por el abogado LUIS DANIEL ATIENZA CLAVIER, en su carácter de Defensor Público de la ciudadana ZORAIDA GOLINDANO, en contra.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el Ordinal 8 del artículo 8 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Especial de la Justicia de Paz Comunal y a tenor de lo previsto en la sentencia 1710, Exp. 15-1085 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y de los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal que existe entre los ciudadanos: MARIA YEANNETTE DEL COROMOTO ABIAD DE VALENZUELA y JORGE MIGUEL VALENZUELA PALMARES, venezolanos, mayores de edad, titu.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185 del Código Civil y de expuesto en las sentencias con carácter Vinculantes Nº 693 y 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos ciudadana KAREN SARAI RAMOS RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.722.359 y NELSON DANIEL ALDANA HIGUERA, Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-17.722.125 resp.....

En fundamento a lo anteriormente expuesto, este JUZGADO PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el artículo 185 del Código Civil y de expuesto en las sentencias con carácter Vinculantes Nº 693 y 1070 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y el artículo 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara CON LUGAR la acción intentada y en consecuencia de ello disuelto el vínculo conyugal existente entre los ciudadanos NARCISO JOSE FARIAS PALOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.624.513 y ROSA VESTALIA ALVAREZ LOZADA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-4.613.769 respectivamente, seg.....