Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones Sala 3
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : VP03-R-2019-000207 N° Sentencia : 189-2019 Fecha: 25/07/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO EDUARDO PARRA SANCHEZ, EN SU CARÁCTER DE DEFENSOR PÚBLICO DECIMO OCTAVO (18) PARA EL PROCESO PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN REPRESENTACIÓN DE LOS CIUDADANOS DAVID RIVAS LABASTIDAS Y JAVIER GOMEZ
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS interpuesto por el profesional del derecho EDUARDO PARRA SANCHEZ, en su carácter de Defensor Público Decimo Octavo (18) para el Proceso Penal Ordinario, adscrito a la Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en representación de los ciudadanos DAVID RIVAS LABASTIDAS y JAVIER GOMEZ, contra la decisión de fecha 08 de Mayo de 2019, dictada por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Defensa Técnica en su escrito recursivo, por cuanto las mismas se tratan de pruebas documentales cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considerando esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, conforme lo establece el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha com.....
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000235 N° Sentencia : 188-2019 Fecha: 25/07/2019
Procedimiento:
Inadmisible El Recurso De Apelación
Partes:
EL PROFESIONAL DEL DERECHO OSCAR PAZ EN SU CARÁCTER DE APODERADO JUDICIAL DE LOS CIUDADANOS LUIS EDUARDO REYES DÍAZ
Resumen:
ÚNICO: INADMISIBLE POR INFUNDADO, el recurso de apelación de autos interpuesto por el profesional del derecho OSCAR PAZ, inscrito en el Inpreabogado N° 33.471, en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos LUIS EDUARDO REYES DÍAZ, titular de la cédula de identidad Nº E-84.417.819, y LAUREANO BURGOS, titular de la cédula N° V-24.973.546, contra la decisión Nº 034-19 de fecha 30 de enero de 2019, dictada por el Juzgado Séptimo (7°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia; en virtud de que el recurrente no fundamentó debidamente su escrito de apelación, a tenor de lo establecido en el artículo 440 del Código Orgánico Procesal Penal; y en cónsona armonía con lo dispuesto en los criterios jurisprudenciales ut supra citados.-
Juez/Ponente:
María José Abreu Bracho
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000305 N° Sentencia : 186-2019 Fecha: 25/07/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO YESLYMAR ANDREA DÍAZ GONZÁLEZ, ACTUANDO CON EL CARÁCTER DE FISCAL AUXILIAR INTERINA ADSCRITA A LA FISCALÍA 48° DEL MINISTERIO PÚBLICO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN DE AUTOS, interpuesto por la profesional del derecho YESLYMAR ANDREA DÍAZ GONZÁLEZ, actuando con el carácter de Fiscal Auxiliar Interina adscrita a la Fiscalía 48° del Ministerio Público, contra la decisión N° 390-19 de 11 de junio de 2019, dictada por el Juzgado Cuarto (4°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS promovidas por la Vindicta Pública (apelante) en su escrito recursivo, y por cuanto las mismas se tratan de pruebas cuya utilidad y pertinencia pueden ser corroboradas directamente cuando se resuelva el presente recurso, considera esta Sala prescindir de la fijación de la audiencia oral, a la que hace referencia el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, a partir del día hábil de despacho siguiente a la presente fecha comienza a transcurrir el lapso dentro de los cinco (05) días hábiles de despacho siguientes para dictar la decis.....
Juez/Ponente:
Nisbeth Karola Moyeda Fonseca
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

N° Expediente : VP03-R-2019-000300 N° Sentencia : 187-2019 Fecha: 25/07/2019
Procedimiento:
Admisible El Recurso De Apelación
Partes:
PROFESIONAL DEL DERECHO YAJALIS GONZALEZ, EN SU CONDICIÓN DE DEFENSORA PÚBLICA TRIGÉSIMO (30°) CON COMPETENCIA PENAL ORDINARIO, ADSCRITO A LA UNIDAD DE DEFENSA PÚBLICA DEL ESTADO ZULIA, ACTUANDO EN EL CARÁCTER DE DEFENSORA DEL CIUDADANO JOSE LUIS PEÑA CASTILLO
Resumen:
PRIMERO: ADMITE EL RECURSO DE APELACIÓN de autos interpuesto por la profesional del derecho YAJALIS GONZALEZ, en su condición de Defensora Pública Trigésimo (30°) con Competencia Penal Ordinario, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del Estado Zulia, actuando en el carácter de defensora del ciudadano JOSE LUIS PEÑA CASTILLO, contra la decisión N° 261-2019 de fecha 03 de Junio de 2019 dictada por el Juzgado décimo (10°) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia. Se deja constancia que quien recurre no promovió pruebas.
Juez/Ponente:
Vanderlella Andrade
Organo:
Corte de Apelaciones Sala 3
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados