Se declaró el abandono del tramite.

TERCERO En consecuencia, queda así reformado el cómputo de la pena, notifíquese al Fiscal Séptimo del Ministerio Público del Estado Monagas, al Defensor y al Penado. Remítase copia certificada de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Monagas, al Ciudadano Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular para Relaciones de Interior y al Director de la Unidad Técnica de Apoyo al Sistema Penitenciario.- La Jueza Tercera de Ejecución, ABG. ROSMELYS ROJAS BARRETO La secretaria ABG MARIA ALEJANDRA VASQUEZ A.

SEGUNDO De conformidad con lo dispuesto en el ultimo aparte del artículo 480 y el artículo 482 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, se acuerda Notificar al Fiscal Séptimo de Ejecución de Sentencias del Ministerio Público, al Penado y a su Defensor de la presente decisión, e igualmente se acuerda remitir copias certificadas de la Sentencia condenatoria y del presente auto de Ejecución de Sentencia al Jefe del Departamento de Vigilancia y Ejecución de Sanciones Penales del Ministerio del Poder Popular de Interior y Justicia; a la Unidad Técnica de Apoyo Al Sistema Penitenciario y a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Poder Popular de Interior y Justicia.- Así mismo cítese de manera Urgente al penado a los fines consiguientes.- Cúmplase.- LA JUEZA Abg. ROSMELYS ROJAS BARRETO.- LA SECRETARIA ABG MARIA ALEJANDRA VASQUEZ A

Dada la redención acordada en esta misma fecha a favor del penado Luis Alexander Ortíz, se acuerda emitir nuevo computo de pena.

Comisión: 04479 RUBELIA CORREA JAIME/ANTONIO IANNICELLI SFORZA Y MIGUEL ANGEL GOLINDANO. En horas de Despacho del día de hoy 25 de Julio de 2008, siendo las 9:00 a.m, se traslado el Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios Maturín, Punceres, Bolívar, Piar y Santa Bárbara de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, acompañado por la Ciudadana RUBELIA CORREA JAIME, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro.10.821.906, debidamente asistida por el abogado en ejercicio JAVIER RODRIGUEZ, inscrito en el I.P.S.A bajo el Nº 69.402, en su carácter de parte demandante, a los fines de practicar la Medida Innominada consistente en el cese de las perturbaciones y/o incomodidades en el ejercicio comercial que ejerce, decretada por el Tribunal Comitente en el juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, intentado contra ANTONIO IANNICELLI SFORZA Y MIGUEL ANGEL GOLINDANO, venezolanos, mayores de edad, el primero en su condición de arrendador y el s.....

DISPOSITIVA En virtud de lo antes expuesto este Juzgado Primero de Primera instancia en Función de Ejecución de la Responsabilidad Penal de la Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, MANTIENE LA MEDIDA DE PRIVACION DE LIBERTAD al ciudadano: IDENTIDAD OMITIDA ha cumplido hasta la presente fecha DOS (02) AÑOS CUATRO (04) MESES Y NUEVE (09) DIAS le falta por cumplir UN (01) AÑO ONCE (11) MESES Y VEINTIUN (21) DIAS. Estas Medidas son revisables de conformidad con el artículo 647 literal "e" de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y el Adolescente. La presente decisión tiene su fundamentación en los artículos 44, 49 de la Constitución de la republica Bolivariana de Venezuela, 538,543,544, 546, 621,629,631, 632, 633,646, 647 de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño y del Adolescente Se acuerda trasladar al joven hasta este Tribunal a fin de imponerlo. Notifíquese al Fiscal y Defensor. Envíese copia de la presente decisión al Centro de reclusión .....

Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: Primero: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el profesional del Derecho IVÁN IBARRA RODRÍGUEZ, en su carácter de Defensor Privado del Ciudadano: NUMA JOSE ROJAS VELASQUEZ, en contra de la decisión dictada en fecha 13 de Junio de 2008, por el Tribunal Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante el cual ese Tribunal decretó Medida Cautelar Sustitutiva de Privación de Libertad , como fue la de Prohibición de Salida del país, en contra de los imputados de autos. Segundo: Se ratifica el contenido de la decisión recurrida en todas sus partes tal y como fue dictada y en consecuencia queda sin lugar la solicitud realizada por la defensa de nulidad absoluta y realización de nueva audiencia.

Se dictó decisión declarando CON LUGAR la inhibición planteada por el abogado Larry Zuleta.

Mediante auto se Pùblica el texto integro de la sentencia, donde este tribunal condena CONDENA al ciudadano JOSE GREGORIO LOROÑO, a cumplir la pena de UN (01) AÑOS DE PRISION, que resulta de aplicar el limite inferior de la pena prevista en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano Vigente, es decir Cuatro (04) a Ocho (08) años DE PRISIÖN, aplicando la rebaja establecida en el Artículo 74 ordinal 4° Ejusdem, en virtud de la Buena Conducta Predelictual; y rebajada dicha pena a la mitad por disposición de lo establecido en el Artículo 82 del Código Penal Venezolano, quedando en definitiva la pena a imponer de UN (01) AÑO DE PRISION, por haberlos hallado CULPABLE de la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE TENTATIVA, previsto y sancionado en los artículos 453 Ordinal Cuarto, en concordancia con lo establecido en los artículo 80, ambos del Código Penal, cometido en perjuicios del Ciudadano JOSE LUIS MORANDI.

Mediante decisión este Tribunal declaró CON LUGAR lo solicitado por los acusados JUAN CARLOS MORENO MORENO y LUIS DANIEL SALAZAR GONZALEZ, en tal sentido se ACORDO SUSTITUIR a referidos acusados, la medida de privación judicial preventiva de libertad decretada en fecha veinticuatro (24) de julio de 2006 por la medida cautelar sustitutiva de libertad, contemplada en los numerales 3° y 8° del artículo 256 en relación con el artículo 258 de nuestra Ley Adjetiva Penal; es decir, presentación cada ocho (08) días ante el Servicio de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal y presentar caución personal, consistente dos (2) fiadores por cada acusado, que cumplan los requisitos establecidos en el artículo 258 ibidem. Hágase lo conducente.-