DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Pasa en autoridad de Cosa Juzgada el DECRETO INTIMATORIO de fecha 12 de agosto de 2005, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, sigue el ciudadano Martín Avelino García, ya identificado, actuando como endosatario en procuración del ciudadano Rafael Gollo Chávez en contra del ciudadano Pedro Sánchez Camacho. En consecuencia se ordena al ciudadano Pedro Sánchez Camacho cancelar al ciudadano Martín Avelino García, ya identificado, actuando como endosatario en procuración del ciudadano Rafael Gollo Chávez, la cantidad de Seis Millones Ciento Cuarenta y Siete Mil Setecientos Treinta y Ocho Bolívares con Setenta y Cuatro Céntimos (Bs.6.147.73.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: Pasa en autoridad de Cosa Juzgada el DECRETO INTIMATORIO de fecha 12 de agosto de 2005, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACIÓN, sigue el ciudadano Martín Avelino García, ya identificado, actuando como endosatario en procuración del ciudadano Rafael Gollo Chávez en contra del ciudadano Pedro Sánchez Camacho. En consecuencia se ordena al ciudadano Pedro Sánchez Camacho cancelar al ciudadano Martín Avelino García, ya identificado, actuando como endosatario en procuración del ciudadano Rafael Gollo Chávez, la cantidad de Dos Millones Setecientos Treinta y Cinco Mil Trescientos Cuarenta y Dos Bolívares con Trece Céntimos (Bs.2.735.342,13), di.....

Ahora bien, la celebración de un compromiso de pago por ante este Tribunal conlleva una eventual ejecución en caso de incumplimiento y la obligación de este Tribunal de seguir la ejecución conforme a la ley, lo cual desnaturaliza la Institución de la Entrega Material de bienes vendidos en ejecución voluntaria y la violación del debido proceso previsto en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia este Tribunal niega la homologación del convenimiento y así se decide. LA JUEZ, Abog. MARIA DEL PILAR FARIA ROMERO LA SECRETARIA, Abog. ADA JIMÉNEZ

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: FIRME EL DECRETO INTIMATORIO de fecha 12 de agosto de 2005, en consecuencia adquiere carácter de COSA JUZGADA, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES POR EL PROCEDIMIENTO DE INTIMACIÓN sigue la ciudadana MORAIMA DEL CARMEN NAVARRO QUINTERO contra las ciudadanas MAGDALY JOSEFINA BARRIOS JORDAN y ANGELICA MARIA RAMOS, todas ya identificadas. En consecuencia se crdena a las demandadas a cancelar a la demandante, las siguientes cantidades descritas en el decreto de intimación: PRIMERO: La cantidad de UN MILLON SETECIENTOS CUARENTA Y UN MIL DOSCIENTOS SESENTA Y CINCO BOLÍVARES (Bs.1.741.265,oo), por concepto de capital adeudado. SEGUNDO: La cantidad de CINCUENTA Y SEIS MIL DOS.....