DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos BETTY LISETH MARTÍNEZ FERNÁNDEZ y FRANKLIN ANTONIO FUENTES VARGAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 19.394.396 y V- 14.631.410, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia Antonio Borjas Romero del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, en fecha 30 de noviembre de 2000, según se evidencia del acta de matrimonio número 155, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a la niña (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) a este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, de la niña antes mencionada, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la custodia será detentada por la progenito.....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos ALEXANDER JOSE QUINTERO VILLALOBOS Y YANDRY DEL CARMEN FERRER RIVAS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad Nos. V-10.431.933 y V-14.822.774, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia la Concepción del Municipio Jesús Enrique Lossada del Estado Zulia, en fecha 24 de agosto de 1993, según se evidencia del acta de matrimonio número 171, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto a los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad de los adolescentes (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad), será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, de .....

DECLARA: a) CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos MILAGRO BEATRIZ ORDOÑEZ CAIPANA y HUMBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ DÍAZ, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, titulares de la cédula de identidad No. V- 7.686.914 y V- 5.806.628, respectivamente.- b) DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, que contrajeron por ante el Jefe Civil de la Parroquia San Francisco del Municipio San Francisco del Estado Zulia, en fecha 11 de abril de 1994, según se evidencia del acta de matrimonio número 167, expedida por la mencionada autoridad.- c) Con respecto al adolescente (se omiten los nombres de los niños, niñas y adolescentes por razones de confidencialidad) a este Tribunal establece: A) En cuanto a la patria potestad será compartida por ambos progenitores. B) En relación a la responsabilidad de crianza, del adolescente antes mencionado, será ejercida por ambos progenitores, mientras que la custodia será detentada por la progenitora MI.....

declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos GIOVANNY ANTONIO ESCALONA UZCATEGUI y JENNISET DEL CARMEN ROJAS SANABRIA, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por el Jefe Civil de la Parroquia Manuel Dagnino del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día doce (12) de Febrero de 1998, según se evidencia de la copia certificada del acta de matrimonio N° 30, la cual acompañan con el escrito constante de un folio útil, expedida por la mencionada autoridad.

PARTE DISPOSITIVA Por los fundamentos antes expuestos este Juez Unipersonal No. 1 del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, extensión Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: 1) Consumada la perención y extinguida la instancia en el presente juicio de OBLIGACION DE MANUTENCION, intentado por la ciudadana EDITZA DEL CARMEN FLORES DE ZAMBRANO, en contra del ciudadano MAXIMO ANTONIO ZAMBRANO ATENCIO, a favor de los hijos de autos, se ordeno Mantener vigente la medida de embargo decretada sobre el cincuenta por cien (100%) de las prestaciones sociales del reclamado, por tres meses contados a partir de la ejecución de la presente decisión y se suspenden las demás medidas de embargo decretadas por este Tribunal, en acatamiento al criterio emitido por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia. Publíquese. Regístrese, Notifíq.....

En razón de las consideraciones y fundamentos de hecho y de derecho, así como el resultado del desarrollo de los actos procésales, constituidos en el debate Oral y Público; y de los fines programáticos constitucionales y procésales inspirados en el artículo 1º del texto adjetivo procesal penal, de conformidad con la regla de la sana critica previsto en el articulo 22 del Código Orgánico Procesal Penal, este TRIBUNAL DECIMO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO PENAL EN FUNCIONES DE JUICIO, CONSTITUIDO EN FORMA UNIPERSONAL, DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta el presente pronunciamiento PRIMERO: SENTENCIA ABSOLUTORIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano FRAKLIN MENDEZ RAMIREZ residenciado en casa N° 156-104, valle 99 B barrio Ixora Rojas, Cedula de Identidad 17097788, padres Eben Méndez y Omaira Ramírez,.....

PARTE DISPOSITIVA DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos este Tribunal para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Juez Unipersonal Nº 02, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara la Perención de la Instancia, en el juicio de Divorcio Ordinario, incoado por la ciudadana SOLISBELLA DEL CARMEN BRAVO URDANETA, en contra del ciudadano JUAN CARLOS HUERTA CHACÍN, previamente identificados, y en consecuencia, se extingue el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

DISPOSITIVO Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, este JUZGADO NOVENO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, SE DECLARA: INCOMPETENTE POR RAZÓN DE LA CUANTÍA, para conocer de la presente causa intentada por la SOCIEDAD MERCANTIL PROTINAL DEL ZULIA, C.A, representada por su Apoderado Judicial, Abogado NESTOR PALACIOS DARWICH por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OBRA, REPETICIÓN DE PAGO Y DAÑOS Y PERJUICIOS en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL SERVIDECO, C.A., todos ya identificados. En consecuencia: 1) Se ordena remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a los fines de que conozca de la presente causa, luego de que transcurra íntegramente el lapso para que la parte interesada ejerza los recu.....

En consecuencia, a fin de garantizar el cumplimiento de la obligación por parte de la demandada, este Tribunal actuando de conformidad con lo establecido en el artículo 646 utsupra trascrito decreta MEDIDA DE EMBARGO PROVISIONAL sobre: ¿ Bienes muebles propiedad de la parte demandada, Sociedad Mercantil SERVICIOS SAN ANTONIO INTERNACIONAL C.A.,identificada , conforme a las siguientes previsiones: ¿ Si la medida de embargo recae sobre cantidades liquidas de dinero es hasta cubrir la cantidad de SETECIENTOS CINCUENTA Y SIETE MIL OCHOCIENTOS OCHENTA Y TRES BOLIVARES CON SESENTA Y OCHO CENTIMOS (Bs.757.883,68). suma intimada. En este caso las cantidades de dinero retenidas deberán ser remitidas en cheque de gerencia a nombre de este Juzgado. Así se decide. ¿ Si la medida de embargo recae sobre bienes muebles SERÁ HASTA CUBRIR LA CANTIDAD DE UN MILLON CIENTO TREINTA Y UN MIL QUINIENTOS TREINTA Y CUATRO BOLIVARES CON SETENTA CENTIMOS (Bs. 1..131.534,70), el cual conforma el doble de la.....

Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO DEL MUNICIPIO MIRANDA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: EXTINGUIDA DE OFICIO LA INSTANCIA en el presente procedimiento de OFRECIMIENTO DE ALIMENTOS intentado por el ciudadano JUAN CARLOS OJEDA ROMERO en contra de la ciudadana LUZ MARÍA SILVA CALDERA, antes identificados, en relación con el niño JUAN ANDRÉS OJEDA SILVA.- SEGUNDO: NO HAY CONDENATORIA en costas dada la naturaleza de este fallo.- PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE, NOTIFÍQUESE A LA PARTE ACTORA Y DÉJESE COPIA CERTIFICADA POR SECRETARIA del presente fallo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con lo establecido en el artículo 1384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del .....