Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 25/02/2016

Formato:  Ficha  Lista

Corte de Apelaciones
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : OP04-R-2015-000634 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
E.C.S.L (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones emite el siguiente pronunciamiento: SE ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por ROANNY FINA, Defensora Pública tercera Penal del Adolescente, en contra de la decisión dictada en fecha 27 de noviembre de 2015 por el TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DE LA SECCIÓN ADOLESCENTE DE ESTE CIRCUITO, mediante la cual decretó la medida contenida en el articulo 581 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños Niñas y Adolescentes, al imputado de marras, por la presunta comisión de los delitos LESIONES GRAVES, ASOCIACIÓN PARA DELINQUIR, todos sancionados en el artículo 529 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente. Así mismo este Tribunal Superior, resolverá sobre la procedencia de la cuestión planteada, dentro del lapso previsto del artículo 442 en su tercer párrafo del Código Orgánico Procesal Penal
Juez/Ponente:
Jaiber Alberto Nuñez
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2015-000644 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
E.J.G.S.R. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones Ordinaria y de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal Fronterizo del estado Bolivariano Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación interpuesto por la abogada PATRICIA RIBERA, Defensora Pública Segunda con competencia en materia de Responsabilidad Penal del Adolescentes, adscrita a la Unidad de Defensa Publica de esta Circunscripción Judicial, y Defensora del adolescente E.J.G.S.R. (identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), en contra de la decisión dictada en Audiencia de Calificación de Procedimiento de fecha diez (10) de diciembre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha doce (12) de diciembre del año dos mil quince (2015), por el Juzgado.....
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2015-000626 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Apelacion De Auto
Partes:
A.E.M.M. (IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES)
Resumen:
Esta Corte Superior de la Sección Penal, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el presente Recurso de Apelación interpuesto por el ABG. CARLOS LUIS MOYA, Defensor Público Primero de Responsabilidad Penal del Adolescente, adscrito a la Unidad de Defensa Pública del estado Nueva Esparta, en contra de la decisión dictada en Audiencia de Calificación de Procedimiento de fecha (28) de noviembre del año dos mil quince (2015) y fundamentada en fecha treinta (30) de noviembre del año dos mil quince (2015), por el TRIBUNAL EN FUNCIONES DE CONTROL Nº 01 DE LA SECCIÓN DE ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL FRONTERIZO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE NUEVA ESPARTA. SEGUNDO: Se declaran INADMISIBLE los medios de pruebas ofrecidos por el recurrente, por considerar que las mismas no son necesarias ni útiles, ello, conforme lo dispone el artículo 442, segundo aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.
Juez/Ponente:
Yolanda Cardona Marín
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

N° Expediente : OP04-R-2015-000558 N° Sentencia : Fecha: 25/02/2016
Procedimiento:
Apelación Contra Auto
Partes:
JEIXON MANUEL CARABALLO URDANETA
Resumen:
Esta Corte de Apelaciones, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se ANULA DE OFICIO la decisión dictada en Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia, de fecha 10 de octubre de 2015 y fundamentada en fecha 20 de octubre de 2015, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal. SEGUNDO: SE REPONE la causa al estado en la que se encontraba antes de la celebración de la Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia, por el Tribunal Primero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Bolivariano de Nueva Esparta, manteniendo el imputado la misma condición procesal en la cual se encontraba. TERCERO: Se ORDENA la celebración inmediata de una Nueva Audiencia de Presentación de Aprehendido y Calificación de Flagrancia, ante un Juez de Control distinto al que dictó la decisión aquí anulada. CUARTO: Se ORDENA al Tribunal Primero de Primera Inst.....
Juez/Ponente:
María Carolina Zambrano Hurtado
Organo:
Corte de Apelaciones
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados