RIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OSCAR ARÍSTIDES SOTO NAVA, en su carácter de defensor de los ciudadanos ROXIREE CHIQUINQUIRÁ NAVA OBANDO, VÍCTOR HUGO VILLANUEVA BRACHO y EDIXON JAVIER FERRER VILLALOBOS, contra la decisión N° 3C-394-2017, dictada en fecha 28 de marzo de 2017, por el Tribunal Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, extensión Cabimas. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión impugnada.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el ciudadano Abogado ALFONSO BALLESTAS LOAIZA, en su carácter de Defensor de la ciudadana EUKARIS YOSAINA MORALES PERTUZ. SEGUNDO: CONFIRMA la Decisión Nro. 0344-17, de fecha 15 de marzo de 2017, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia.

CON LUGAR la inhibición propuesta por el Dr. ERNESTO JOSE ROJAS HIDALGO, Juez integrante de la Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, en el asunto penal signado con el Nro. VP03-R-2017-000449, seguido al ciudadano PEDRO MANUEL MENA TORRES, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal, cometido en perjuicio del ciudadano JOSE JUAQUIN HERNANDEZ ROMERO. Todo ello conforme a lo establecido en el artículo 89.7 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 47 de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada MARLIN OSORIO MACHADO, Defensora Pública Tercera Penal Ordinario e Indígena, adscrita a la Unidad de la Defensa Pública del estado Zulia, extensión Villa del Rosario, en su carácter de defensora del ciudadano DUVAL NECTARIO GONZÁLEZ, contra la decisión N° 0433-17, dictada en fecha 27 de marzo de 2017, por el Juzgado Primero de Primera Instancia Estadal en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del estado Zulia, extensión La Villa del Rosario. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión recurrida, resultando improcedente tanto el decreto de libertad plena como el de medida cautelar sustitutiva de la privación judicial preventiva de libertad, planteada por la apelante a favor de su representado.