III DECISIÓN Por los fundamentos y razones antes expuestos, esta Sala Primera de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR: La inhibición presentada en fecha dos de marzo de dos mil seis (02-03-06), por la Dra. GLENDA MORAN RANGEL, en su carácter de Juez del Juzgado de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 1 del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, Extensión Santa Bárbara, mediante la cual se inhibió de conocer en la causa signada bajo el número J01-0223-2004, seguida en contra del ciudadano acusado: GERSON JOSUE RONDON CONTRERAS. ASÍ SE DECIDE. CUMPLASE.

DECISION Por los fundamentos anteriormente expuestos, este Tribunal Sexto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA otorgar al penado JORGE ARMANDO MORANTES MARIN, titular de la Cèdula de Identidad Nª V- 7.893.125, Venezolano, natural de Maracaibo, de 40 años de edad, soltero, hijo de VICTOR MORANTES Y MARIA MARIN, residenciado en la carretera via la Cañada, Km. 5 ½; entre los dos semáforos de la Urb. La Popular, calle 165, casa Nª 135-121, Municipio San Francisco del Estado Zulia, actualmente recluido en la Cárcel Nacional de Maracaibo como formula alternativa de cumplimiento de la pena el DESTINO A ESTABLECIMIENTO ABIERTO O REGIMEN ABIERTO en el Centro de tratamiento Comunitario DR. MANUEL MATOS ROMERO ubicado en esta Ciudad, todo de conformidad con los artículos 479 ordinal 1°, en concordancia con el artículo 501 del Código Orgánico Procesal Penal, Pub.....

Este Juzgado Tercero de Control del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Extensión Cabimas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: PRIMERO: Ordena proseguir la presente causa por el Procedimiento Ordinario, de conformidad con lo previsto en el Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: DECRETA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA A LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 256 Ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, a los imputados HECTOR JOSE DÍAZ HINESTROZA, la presentación periódica cada quince (15) días por ante la Oficina de Atención al Público del departamento de Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal.- TERCERO: SE ORDENA LA LIBERTAD PLENA de la Ciudadana LEOLYS DEL VALLE DELMORAL MIQUILENA. CUARTO: Se ordena librar oficio al Comandante de la Policía Regional del Estado Zulia, Distrito Policial No. 4, Costa Oriental del Lago, Departament.....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO DUODÉCIMO DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA LIBERTAD PLENA, al ciudadano ARGENIS JOSÉ FUENMAYOR MONTILLA, titular de la Cedula de Identidad N° 5.043.506, de conformidad a lo establecido en el Artículo 44 Ordinal 1° de la Constitución Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 282 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese y líbrese Oficio al ciudadano Director del Centro de Arrestos y Detenciones Preventivas El Marite, a los fines de notificarlo de la presente decisión. Remítase las presentes actuaciones a la Fiscalía Novena del Ministerio Publico en su debida oportunidad.

CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales , Se declara procedente el pago por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales a la ciudadana DIERESI SILVA, por la cantidad de TRES MILLONES TRESCIENTOS VEINTICINCO MIL CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE BOLÍVARES CON VEINTISEIS CENTIMOS ( Bs.3.325.469,26) .Se acuerdan Intereses de Mora a pagar por la demandada a la trabajadora. Se condena y ordena la Corrección Monetaria. Se ordena oficiar al Instituto Venezolano del Seguro Social. Se condena en costas a la parte demandada.

De conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada y por terminado el procedimiento y ordenándose el archivo del expediente, así mismo, se deja constancia de la devolución de las pruebas a las partes consignadas al inicio de la audiencia preliminar.

Este Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Este Tribunal ordena expedir dos (02) copias certificadas de la presente acta y del acuerdo consignado por las partes, se le da por terminado al presente asunto y se ordena el archivo definitivo del mismo, asimismo se deja constancia que se le hace entrega a las partes de las pruebas consignadas al inicio de la audiencia preliminar.-

En el día hábil de hoy 24 de Marzo de 2006, siendo las 2:30 PM, día y hora fijado para que tenga lugar la Audiencia Preliminar, comparecieron a la misma el ciudadano MARCOS SUAREZ y HERMANOS PAPPAGALLO, S.A. en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, debidamente representados por la abogada Nora Bracho Monzat y Hector Danilo Duarte en representación del demandante y la abogada María Alejandra Añez en representación de la demandada, quienes han llegado al siguiente acuerdo de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo: la demandada ofrece la cantidad de Nueve Millones de Bolívares (Bs. 9.000.000,00) para satisfacer todos y cada uno de los conceptos reclamados por el actor en el libelo de demanda los cuales son los siguientes: Antigüedad Legal, Antigüedad Contratual, Antigüedad Adicional, Preaviso, Vacaciones 2004-2005, Bono Vacacional y Examen Médico de retiro, cantidad que será cancelada por la demandada el día miercoles 29 .....

Por lo expuesto, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, este JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en el ejercicio de sus facultades legales, administrando justicia por autoridad de la Ley, declara: 1) CON LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN ejercido por la representación judicial del ciudadano NERIO CASTILLO contra la sentencia de fecha 25 de noviembre de 2005, dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, en el juicio que por cobro de diferencia de prestaciones sociales y otros conceptos laborales sigue el ciudadano NERIO CASTILLO frente a la sociedad mercantil CLASS "A" CATERING SERVICES C.A la cual declaró la prescripción de la acción incoada por el prenombrado ciudadano. 2) SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la empresa demandada CLASS "A" CATERING SERVICES C.A, 3) PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de dife.....

DISPOSITIVO PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada recurrente contra la sentencia dictada en fecha: 25-06-2001 por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. SEGUNDO: SIN LUGAR LA DEMANDA por Prestaciones Sociales intentada por el ciudadano MERVIN RÁMON SÁNCHEZ contra TERRAPLEN DE OCCIDENTE C.A. TERCERO: SE REVOCA la sentencia dictada en fecha 25 de Junio de 2001 por el Juzgado Décimo de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Losada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia. CUARTO: Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y Ord.....