Por los fundamentos expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA: • CON LUGAR la acción que por DECLARACIÓN CONCUBINARIA ha incoado LENYS RAMONA NAVA en contra de CRISANTO RAMON ROMERO, MARY JOSEFINA ROMERO, OLGA ANTONIA ROMERO y VENTURA DEL CARMEN ROMERO, identificados, en la parte narrativa de este fallo. • De conformidad con lo expresado por la sala de casación civil del Tribunal Supremo de Justicia se ordena librar edicto conforme lo dispone el artículo 507 del Código Civil. • No hay condenatoria en costas, en virtud de la decisión del presente fallo. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

En consecuencia, este Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara:  HOMOLOGADO CONVENIMIENTO celebrado por las partes en el juicio que por PARTICION DE HERENCIA sigue ROSALIA JOSEFINA DE NICOLO HERNANDEZ, GREY CATALINA DE NICOLO HERNANDEZ, ETTORE JOSE DE NICOLO HERNANDEZ, YUSMILA DOLORES DE NICOLO DE OCANDO, LUISA JOSEFINA DE NICOLO HERNANDEZ Y MARIA ALEJANDRA DE NICOLO HERNANDEZ en contra de JOSE NEPTALI AULACIO PADILLA, plenamente identificadas, pasándolo en autoridad de cosa juzgada.-  Se ordena expedir las copias certificadas solicitadas.  No se archive el expediente, por estar pendiente la obligación.-  No hay condenatoria en costas en virtud de que la homologación obedece a la propia voluntad de las partes.-

Por los fundamentos de hecho y de derecho antes expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.) LA REPOSICIÓN de la presente causa de REIVINDICACIÓN seguido por LUIS DANIEL RODRIGUEZ ODUBER contra sociedad mercantil TRANSPORTES ANFI S.R.L. y sociedad mercantil CONCRETO Y CONSTRUCCIONES C.A., identificadas en la parte narrativa de este fallo, al estado de nombrar nuevo defensor judicial a la parte demandada en el presente juicio, quedando en consecuencia sin ningún efecto las actuaciones procedímentales posteriores a la diligencia de fecha siete (07) de noviembre del año 2013, mediante la cual se solicitó a este Juzgado la designación de defensor judicial a la parte demandada.

DECISION Por los fundamentos expuestos este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: - PRIMERO: Perimida la Instancia en el Juicio de COBRO DE BOLIVARES (Intimacion) seguido por EUSEBIO ANTONIO MELENDEZ ACOSTA en contra de OSCAR ENRIQUE CHAVEZ FERRER antes identificados. - SEGUNDO: No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- PUBLÍQUESE, INSÉRTESE Y NOTIFÍQUESE. Déjese por Secretaria copia certificada de este fallo conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo l.384 del Código Civil, y el artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de Primer.....

En consecuencia, éste JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO, suscrito en el juicio de SIMULACION seguido por GERAMEL SEGUNDO VILORIA contra DEILYS THAIS AVILA GUILLEN Y YORIMAR MARGLENIS PERNIA PERNIA, pasándolo en autoridad de cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente en su oportunidad correspondiente.- No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza de la presente decisión. Déjese por Secretaria copia certificada de éste fallo, conforme lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, a los fines del artículo 1.384 del Código Civil, y el artículo 72 numerales 3 y 9 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. PUBLÍQUESE; INSÉRTESE.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado de .....