Dispositivo Por los argumentos de hecho y de derecho basados en los criterios jurisprudenciales y razonamientos anteriormente expuestos, éste TRIBUNAL DÉCIMO QUINTO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL Y TRANSITORIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY . DECLARA: PRIMERO: Improcedente el pedimento de la parte demandante y en consecuencia se niega la sustitución de patrono en fase de ejecución de sentencia. SEGUNDO: Se niega la ejecución de sentencia en otras personas natural o jurídica distintas a la demandada y condenada. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de lo aquí decidido. De igual manera se ordena expedir copia certificada de esta Sentencia por Secretaría a los fines previstos en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil en co.....

DISPOSITIVO: Este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR EL RECURSO, de apelación interpuesto por la parte demandante recurrente en contra de la decisión de fecha cinco (05) de agosto del año 2009, dictada por el Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio para el nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial Laboral del Estado Zulia. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR, la demanda incoada por el ciudadano JOSE BENITO SUAREZ en contra de la sociedad mercantil BOUTIQUE MODAS CLUB, C.A (CLUB PRIVADO CABARET). CUARTO: Se confirma el fallo apelado. QUINTO: No se condena el pago de costas procesales del presente recurso a la parte demandante recurrente, de conformidad con el artículo 64 de la ley Orgánica procesal .....

Todos los conceptos antes indicados y condenados, totalizan la cantidad de CIENTO OCHENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y TRES BOLIVARES FUERTES CON NOVENTA Y DOS CÉNTIMOS (BsF=186.963,92cts), cantidad este que se condena a la parte demandada Sociedad Mercantil NELGAR ,C.A, antes identificada, a pagar a la parte actora Ciudadano JAIRO HENRY GARCÍA VILLAVICENCIO, igualmente identificado; así mismo, se ordena la corrección monetaria de las cantidades condenadas a pagar la cual deberá practicarse teniendo como base los índices inflacionarios acaecidos en el país, desde de la fecha de ejecución forzosa de la sentencia, en el caso de que no se diere el cumplimiento voluntario, tal y como lo establece el artículo 180 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, todo lo cual deberá determinarse mediante experticia complementaría del fallo, la cual se ordena realizar a través de un experto contable, tomando en cuenta para la determinación de los intereses moratorios lo dispuesto en el literal "b.....

Este Tribunal Décimo Segundo de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Se deja expresa constancia que en este mismo acto fueron entregadas las pruebas consignadas por las partes al inicio de la audiencia preliminar, se proveen dos copias certificadas del acta transaccional y del auto de homologación solicitadas por las partes y se abstiene de ordenar el archivo definitivo del expediente hasta tanto se verifique el cumplimiento de lo acordado. . La Juez. Abg. Marlene Rojas de Siu La Secretaria Los Presentes. Abg. Yasmelys Borrego

Vista la diligencia estampada y presentada en fecha dieciséis (16) de Octubre de 2009, presentada por el ciudadano EURO PULGAR asistido por los abogados en ejercicio Juan Manuel Guirigay González y Rafael Fuenmayor, inpreabogados N° 115.733 y 121.242 mediante el cual Desiste del procedimiento y de la acción de la demanda que tiene incoada en contra de la ALCALDÍA DEL MUNICIPO JESUS ENRIQUE LOSSADA DEL ESTADO ZULIA por prestaciones sociales, en consecuencia este Tribunal Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, más no de la ACCIÓN, en virtud de la sentencia dictada por el Tribunal Supremo de Justicia, Sala de Casación Social con Ponencia del Magistrado Alfonso Valbuena Cordero en fecha 10 de mayo de 2005 N° Rc AA60-S-2.002-417, la cual establece "...Ahora bien, en cuanto el desistimiento, como acto de autocomposición proces.....

Por los fundamentos expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, con sede en Cabimas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: CON LUGAR la demanda de Inserción de Partida de Nacimiento seguido por EDUARDO JOSE ALDANA en contra de MARIA DEL CARMEN ALDANA GARCIA, ya identificados en la parte narrativa del presente fallo; y como consecuencia de ello: Se ordena sea insertada en los libros de Registro Civil de nacimiento llevados por ante la Intendencia de Seguridad del Municipio Cabimas del Estado Zulia, la presente sentencia y se tenga al prenombrado ciudadano EDUARDO JOSE ALDANA, como nacido en jurisdicción del Municipio Cabimas del Estado Zulia, el día veinticuatro (24) de Marzo de mil novecientos setenta y cinco (1975), como hijo de MARIA DEL CARMEN ALDANA GARCIA. Cúmplase en el Registro.....

Por los fundamentos expuestos, este JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA DEMANDA DE INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO propuesta por la ciudadana YUSMARY JOHANA ANDARA contra de su legítima progenitora FLOR MARIA ANDARA y ordena la INSERCIÓN DE LA PARTIDA DE NACIMIENTO a nombre de YUSMARY JOHANA ANDARA, quien nació el día veintiséis (26) de Junio de mil novecientos ochenta y cuatro (1984), en jurisdicción del Municipio San Francisco del Estado Zulia. Particípese del presente fallo a los nombrados Órganos, a los fines de que INSERTE ÍNTEGRAMENTE el mismo y se tenga como PARTIDA DE NACIMIENTO de la nombrada YUSMARY JOHANA ANDARA. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza de la acción propuesta. Déjese por Secretaría copia certificada del presente fallo. Se deja exp.....

Por los fundamentos expuestos; este JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en Cabimas, administrando Justicia en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por Autoridad de la Ley, DECLARA: Perimida la Instancia en el Juicio de NULIDAD DE VENTA seguido por RAFAEL ANGEL CARRILLO RAGA en contra de los ciudadanos JACINTA RAMONA ABREU, JACQUELIN SANCHEZ PLATA y OMAR ALVAREZ ZULETA, todos identificados en la parte narrativa de este fallo. No se hace pronunciamiento sobre las costas, de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

EXTINGUIDO EL PROCESO, en el juicio incoado por el ciudadano JOSÉ NUÑEZ, contra de la sociedad mercantil GUARDIANES CELTA C.A. (GUARCELCA), ambos plenamente identificados en las actas procesales. No Procede la condenatoria en Costas, dada la naturaleza del fallo. Así se decide.-

DISPOSITIVA Por los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO PARA EL NUEVO RÉGIMEN PROCESAL DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la PRESCRIPCIÓN DE LA ACCIÓN LABORAL en el juicio seguido que por COBRO DE BOLÍVARES POR PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES sigue el ciudadano OSWALDO ENRIQUE ZAMBRANO MACHADO contra la sociedad mercantil CONSTRUCCIONES Y PROYECTOS CARIN SA, y del ciudadano DANIEL RINCÓN. Se exime a la parte actora de pagar las costas del presente proceso de conformidad con lo establecido en el artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.