PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos DELFÍN JESÚS MALAVER SALAZAR y GREDDY DEL VALLE RIVAS CARDONA, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 17 de septiembre de 1999 por ante la Primera Autoridad Civil de la Alcaldía del Municipio Díaz de este Estado, según consta del acta anotada bajo el N°.11, folios 14 al 15, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto los cónyuges en su escrito libelar no manifestaron haber procreado hijo alguno

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos YANITZA JOSE PATIÑO GUERRA y ESMEL JESUS VALLEJO RONDON, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura de El Valle del Espíritu Santo, Municipio García del Estado Nueva Esparta, según consta del acta N° 08, folio 15 al folio 16, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto se desprende que no procrearon hijos.

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio formulada por los ciudadanos PATRICIA DINORA GARCÍAS y MITO RAFAEL RAMOS GUTIERREZ, ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vínculo matrimonial que los unía contraído por ellos por ante la Prefectura del Municipio Marcano del Estado Nueva Esparta, en fecha 02 de Noviembre de 1995, según consta del acta anotada bajo el N°. 21, folio 27 y folio 28, en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185"A" del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, por cuanto fue manifestado por los solicitantes que los hijos procreados antes de su unión matrimonial en la actualidad son mayores de edad. CUARTO: No se le atribuye lo establecido en el artículo 192 del Código Civil, por cuanto los solicitantes manifestaron que no adquirieron bienes.