Se acuerda librar boleta de notificación a la contribuyente MOLINA Y HERNANDEZ., la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 329-2008 de fecha 14 de noviembre de 2008

Este Tribunal declara FIRME dicha decisión, la pone en estado de ejecución y por cuanto no hay más actuaciones que cumplir, da por terminada la presente causa y ordena el ARCHIVO del expediente.

Se admitieron las pruebas promovidas por la recurrente.

Se acuerda librar boleta de notificación a la contribuyente SUPER MERCADO GRAN MUNDO., la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 042-2005 de fecha 21 de febrero de 2005.

Se acuerda librar boleta de notificación a la contribuyente DISTRUIBUIDORA AGUI., la cual será dejada en el domicilio de la misma constituido en actas, a fin de informarle que se le concede un plazo de ocho (8) días de despacho, contados a partir de que haya constancia en actas de la entrega de la boleta previamente ordenada, para que ejerza los recursos dispuestos por la ley, de lo contrario se declarará firme la decisión Nro. 275-2008 de fecha 30 de septiembre de 2008

En el caso de autos, contra la decisión interlocutoria, dictada en fecha 15 de julio de 2013, la parte recurrente, sociedad mercantil NUBE AZUL DEL ZULIA, C.A., no ejerció recurso alguno, por lo cual la misma quedó definitivamente firme y con autoridad de cosa juzgada. En criterio de este tribunal, no existe razón o motivo alguno que inficione de nulidad dicha decisión, ni es aplicable al caso de marras lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, porque una sentencia interlocutoria no es un acto procesal que pueda impugnarse a través de ese medio, sino mediante el recurso ordinario de apelación. En consecuencia, se niega la solicitud que en tal sentido formulara la representación judicial de la parte recurrente.