Decisiones del dia 23/06/2011
N° Expediente :
KP01-P-2009-005782
N° Sentencia :
Fecha: 23/06/2011
Procedimiento: Suspensión Condicional De La Ejecución De La Pena
Partes: PENADO: MARTÍN RAMÓN MÉNDEZ MEDINA
Resumen:
/Este Tribunal de Ejecución Nº 03, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida en el numeral 01 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA el BENEFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCION DE LA PENA, al penado MARTÍN RAMÓN MÉNDEZ MEDINA, C.I.V-Nº 3.541.941, por encontrarse llenos los requisitos exigidos en el artículo 493 del Código Orgánico Procesal Penal, por el lapso de pena que le falta por cumplir, que sería el 30 de Agosto del año 2011, según el computo de fecha 01 de Junio del 2011 y comparecer al Tribunal el martes 28 de Junio del año 2011, en horario comprendido de 03:ºº a 04:30 de la tarde, a los fines de imponerse de las condiciones, haciendo la salvedad que de no acudir se procederá a la revocatoria del beneficio otorgado.
Publíquese, Regístrese. Líbrese la Boleta de Excarcelación con copia de la decisión a.....
Juez/Ponente:
Amalio Ramón Avila Marcano
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia en Funciones de Ejecución
N° Expediente :
KP02-L-2011-001027
N° Sentencia :
Fecha: 23/06/2011
Procedimiento: Cobro De Prestaciones Sociales
Partes: ALVARO RAFAEL ROJAS OVIEDO, ILIANA CAROLINA FREITAS GOMEZ, VENEZOLANOS, MAYORES DE EDAD, TITULARES DE LA CEDULA DE IDENTIDAD Nº V-. 11.521.648 Y 17.017.907 VS. 1.- SUPER GRANJA C.A; 2.- FINCA HOGAR C.A
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, el Juez Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: Niega la medida cautelar de embargo de bienes propiedad de la demandada solicitada por la parte actora, porque no se cumplen los requisitos de procedencia, conforme a lo establecido en el Artículo 137 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.
SEGUNDO: Se condena en costas de conformidad con lo establecido en el Artículo 61 y 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.-
Juez/Ponente:
Rosalux Galindez Mujica
Organo:
Juzgado Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo