Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 23/05/2016

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : 58.337 N° Sentencia : 158 Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Por Intimacion
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZACIÓN Y SUMINISTROS VENEZUELA C.A CONTRA RAFAEL ANTONIO SUAREZ Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, respecto al alegato de dichos ciudadanos referido, a que existe una cuestión prejudicial en la presente causa, la cual esta contenida en el ordinal 8 del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por cuanto el documento que sirvió de fundamento para la solicitud y decreto de la medida es presuntamente falso, hecho que a su decir fue denunciado y esta siendo investigado y encausado por la Fiscalia Primera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, según averiguación iniciada mediante denuncia y su respectiva ampliación de fecha 03 de junio de 2015, MP 231060-15 y dos de febrero de 2016. Este Operador de Justicia no puede emitir pronunciamiento al respecto, en razón que ello representa una defensa de fondo que debe ser opuesta y consecuentemente resuelta en la contienda principal. Así se establece.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.337 N° Sentencia : 156 Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolívares (Intimación)
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZACIÓN Y SUMINISTROS VENEZUELA C.A CONTRA RAFAEL ANTONIO SUAREZ Y OTROS
Resumen:
Ahora bien, estando el juicio en la correspondiente a la etapa de oposición al decreto intimatorio, las partes debidamente representadas realizan el acto de autocomposición procesal en los términos antes determinados, por lo que este Órgano Jurisdiccional en virtud de que el mismo, no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, lo encuentra conforme en los términos precedentemente establecidos, imparte su aprobación y homologa dicha transacción, de conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, declarándola en autoridad de cosa juzgada. Así se establece.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.219 N° Sentencia : 157 Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Daño Moral
Partes:
YOEL DAVID ESCARAY BOSCAN Y OTROS ASOCIACIÓN CIVIL POR SIEMPRE VENEZUELA HABLA GAITEANDO (POR SIEMPRE VHG) Y OTROS
Resumen:
Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley: DECLARA PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda intentada por los ciudadanos YOEL DAVID ESCARAY BOSCAN, LUIS ANTHONNY ESCARAY BOSCAN y KATTY MARIA BOSCAN SALAS propietarios de la sociedad mercantil "ORGANIZACIÓN MUSICAL V.H.G., S.R.L", contra la sociedad mercantil ASOCIACIÓN CIVIL POR SIEMPRE VENEZUELA HABLA GAITEANDO (por siempre VHG), y personalmente al ciudadano JOSE IGNACIO SACRAMENTO OBERTO LOPEZ, en consecuencia: 1.- Se declara la NULIDAD del asiento registral, de la asociación civil por Siempre Venezuela Habla Gaiteando (por siempre (V.H.G) que se encuentra asentado en el Registro Público del Segundo Circuito del municipio Maracaibo del estado Zulia, en fecha 7 de julio de 2011, bajo el número 3, folio 12, tomo 23. 2.- Se declara SIN .....
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

N° Expediente : 58.523 N° Sentencia : 155 Fecha: 23/05/2016
Procedimiento:
Accidente De Transito
Partes:
JUAN EMILIO ARRIETA PADRON CONTRA CESAR AUGUSTO CURIEL MAVAREZ Y OTROS
Resumen:
Vigilancia y Transporte Terrestre del Instituto Público Policía de Maracaibo, el día 28 de enero del año en curso, puesto que son conductas tendentes a burlar y evadir el pago de los daños que le ocasiono el accidente de transito, por haber suministrado falsos datos a la policía, al respecto, debe acotar este Juzgador que los argumentos realizados en relación a la conducta de los demandados, elementos que deben ser valorados en la causa principal y no con ocasión a la cautela peticionada, aunado que ello no demuestra actos tendientes a burlar la efectividad de la eventual sentencia favorable para el actor, por lo que, al no encontrar motivos o indicios suficientes que conlleven a la presunción del peligro en la mora, de conformidad con lo establecido en el artículo 585 ejusdem, este Sustanciador NIEGA la medida preventiva solicitada.- Así se decide.
Juez/Ponente:
Adán Vivas Santaella
Organo:
Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados