Por los fundamentos antes expuestos este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley declara: 1. CON LUGAR, la demanda de PARTICIÓN DE COMUNIDAD CONYUGAL, incoada por la ciudadana NEVIS ELODIA MIER, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.511.698 y domiciliada en esta ciudad y Municipio Autónomo Maracaibo del Estado Zulia, en contra del ciudadano JOSE TRINIDAD REYES ROJAS, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 7.757.383 y de igual domicilio. 2. SE FIJA EL DÉCIMO (10°) día de despacho siguiente, contado a partir de la constancia en actas de la notificación de las partes de la presente decisión, a las Diez de la mañana (10:00 a.m.), para la designación del PARTIDOR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 780 del Código de Procedimiento Ci.....

Así las cosas, y dado que entre marido y mujer son comunes de por mitad, las ganancias o beneficios que se obtengan durante el matrimonio, y que esta comunidad de bienes comienza el día de la celebración del matrimonio, según lo establecen los artículos 148 y 149 del Código Civil, este Tribunal en aras de garantizar los bienes de la comunidad, para evitar la disposición y ocultamiento de los mismos, y llenos como se encuentran los extremos de ley, de conformidad con el articulo 599, ordinal 3 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 585 y 588, ordinal 2 ejusdem, este Tribunal decreta MEDIDA PREVENTIVA DE SECUESTRO sobre un vehículo Clase: Automóvil, Marca: Mazda, Modelo: 626NAV, Tipo: Sedan, Placa: SAL-80S, Serial de Carrocería 9FCGV45S0X0000081, Serial de Motor: FS460055, Año: 1999, Color: Azul, Uso: Particular.-

Por los fundamentos amplia y claramente expuestos con anterioridad, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: ¿ PERIMIDA LA INSTANCIA y por consiguiente, EXTINGUIDO el presente proceso de COBRO DE BOLIVARES POR INTIMACION, intentado por el BANCO CONFEDERADO S.A., en contra de la Sociedad Mercantil PEREZ GARCIA, C.A. (PEGARCI, C.A.) hoy denominada WEST FARGO CAMIONES, VEHÍCULOS INDUSTRIALES, COMPAÑÍA ANONIMA, en la persona de se actual presidente ciudadano JOSE MANUEL LOPEZ y de las ciudadanas MARIA DE LOS ANGELES CRUZ y MIRIAN CECILIA GARCIA PABON, plenamente identificados.- ¿ NO HAY CONDENATORIA EN COSTAS, de conformidad con la normativa estatuida por el legislador venezolano en el artículo 283 del vigente Código de Procedimiento Civil.

Aplicando la norma antes citada al caso de autos, se observa que la solicitud para rectificar la resolución dictada por este despacho en fecha veintiocho (28) de abril de 2011, se realiza en fecha diez (10) de mayo del referido año, habiendo transcurrido ocho (8) días, rebasando la oportunidad que la norma procedimental permite para tal caso, en consecuencia, existiendo prohibición expresa para reformar la sentencias dictadas, en atención al principio de irrevocabilidad por el Tribunal "a quo", contenido en la norma antes citada, se declara improcedente la misma. Así se declara.

Con su demanda la querellante consigna: Justificativos de testigos, evacuados por ante la Notaría Pública Novena de San Francisco de fecha 4 de abril de 2011; documento de compra venta protocolizado por ante la Oficina de Registro Público del Municipio San Francisco, el 23 de enero de 2008, facturas de compra de materiales de construcción, dictamen de Acto Administrativo emanado del Director Ejecutivo del Instituto Público Municipal Geomático del Municipio San Francisco, plano de mensura del inmueble y permiso de cerca emanado de la Alcaldía del Municipio San Francisco. Ahora bien, vistos los recaudos presentados con la demanda y por cuanto a este Órgano le está dado analizar ab initio los medios probatorios que el solicitante produzca con su solicitud para luego así dictar el Decreto o medidas a que haya lugar según las circunstancias; considera este Tribunal que examinados los recaudos acompañados y lo alegado por las querellantes, este Tribunal en cumplimiento a las normas invoca.....