Así las cosas, en virtud del escrito presentado por la parte demandada, ciudadana LUISA COROMOTO GÓMEZ de BOSCÁN, debidamente asistida por la profesional del derecho Laura Boscán, inscrita en el Inpreabogado bajo el No. 221.987, en fecha 5 de agosto de 2014, mediante la cual solicita la prescripción de la acción y a su vez, se suspenda la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada y en atención a todas las consideraciones hechas anteriormente, este Jurisdicente previo a resolver sobre lo peticionado con relación al dictamen cautelar, ordena la notificación de la parte actora, ciudadano AMILCAR RODOLFO RINCÓN PÁEZ, antes identificado o en su defecto a sus apoderados judiciales, abogados en ejercicio Roberto Ocando Rincón y Honorio Castejon Sandoval, mediante boleta de notificación la cual será entregada por el Alguacil de este Juzgado, para que comparezca dentro de los diez (10) días de despacho siguientes, contados a partir de la presente resolución a fin de que manifieste su.....

Por los fundamentos expuestos, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, administrando justicia en nombre de la Constitución y de la ley declara: 1. EXTINGUIDO el proceso de amparo constitucional incoado por el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA COMUNICACIÓN Y LA INFORMACION, en contra de las ciudadanas MARIBEL HERRERA, YOSMARY URDANETA, MILAGROS CHACIN, YAMILEN FERRER, DEIRYS CHAVEZ Y OTRAS PERSONAS SIN IDENTIFICAR. 2. Se suspende la Medida Cautelar Innominada acordada por este Tribunal en fecha 05 de marzo de 2012. 3. Por tratarse la presente decisión, de una situación de desistimiento en los tér-minos del artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garan-tías Constitucionales, se condena en costas a la actora, conforme el artículo 282 del Código de Procedimiento Civil.

Ahora bien, ante el desistimiento efectuado por el actor, es propicio indicar que una de las funciones del Estado es proteger la institución del Matrimonio como célula fundamental de la sociedad, tal como lo establece el Artículo77 de nuestra Constitución que a la letra dice: "Se protege el matrimonio entre un hombre y una mujer, fundado en el libre consentimiento y en la igualdad absoluta de los derechos y deberes de los cónyuges. Las uniones estables de hecho entre un hombre y una mujer que cumplan los requisitos establecidos en la ley producirán los mismos efectos que el matrimonio", por tanto, en observancia que el desistimiento del procedimiento efectuado, se encuentra orientada a mantener vigente el matrimonio existente entre los ciudadanos ANA LEONOR MARTINEZ MADRID y MIGUEL ANGEL IBAÑEZ HURTADO, antes identificados, y en vista que el mismo no es contrario a la Ley, al orden público o a las buenas costumbres, encuentra conforme el mismo y por disposición del Articul.....