CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos MIGUEL ANGEL PALACIOS y CARMEN IRAIMA GONZALEZ MUÑOZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 2.774.872 y V-4.027.867, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio LUZDARIS LARES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 91.051, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO 185-A, intentada por los ciudadanos THIBISAY SABINO PEREZ y ANTONIO JOSÉ PADRINO MAITA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 5.214.758 y V-4.615.447, respectivamente, y de este domicilio, debidamente asistidos por la Abogada en ejercicio MEIBIS CAROLINA RODRÍGUEZ MARCANO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 131.952, en consecuencia de ello: DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL QUE LOS UNÍA.-

Se decretan medidas preventivas de embargo sobre las cuentas personales del demandadohasta cubrir la cantidad de DOCE MIL DOSCIENTOS CINCUENTA BOLIVARES (Bs. 12.250,00). Con relación a la solicitud de requerir copia certificada del Registro Mercantil de la Empresa "REPUESTOS EL MATO, C.A.", por ante la Dirección de Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, este Tribunal la niega por cuanto no se indicó los datos de registro de la misma. Con relación a la solicitud del decreto de medida de embargo sobre los otros bienes, este Tribunal la niega, por no haberse acompañado medio de prueba que demuestre la propiedad de los mismos.

DISPOSITIVA En virtud de todo lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Control Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Monagas, Administrando Justicia , en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la causa seguida al ciudadano, de conformidad con lo establecido en el artículo 561 literal d de la Ley Orgánica Para la Protección del Niño, Niña y del Adolescente, y el artículo 318 ordinal 2 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia se Decreta su Libertad Plena. Notifíquese a las partes, Líbrese lo conducente. Cúmplase. LA JUEZ, ABG. LILIAM LARA ANDARCIA LA SECRETARIA, ABG. YRIS JACKELINE NUÑEZ.

DISPOSITIVA En virtud de las observaciones realizadas de cumplimiento de la sanción impuesta, este Tribunal Primero de Ejecución de la Sección de Adolescentes, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley Decreta La Cesación de la Medida que venia cumpliendo el ciudadano IDENTIDAD OMITIDA,. Por haber cumplido íntegramente las medidas impuestas. En consecuencia se decreta Su LIBERTAD PLENA y no queda sujeto a ningún tipo de restricción ni sanción por parte de este Tribunal, de conformidad con el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Notifíquese a las partes, ofíciese y envíese copia a la Licenciada Maritzabel Candurín y al Departamento de Vigilancia y Ejecución De Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, Caracas Distrito Capital. Cúmplase.- LA JUEZA DE EJECUCIÓN. ABG. DILIA MENDOZA BELLO. .....

En el presente caso, se observa que el actor plenamente identificado demandante acciona contra la demandada, de Cumplimiento de Contrato de Arrendamiento por Vencimiento de Prorroga Legal, objeto de la presente acción de igual forma se observa que los Documentos corren insertos en copias simples y no se logra demostrar el PERICULUM IN MORA, y en virtud, de los anteriores razonamientos se observa, claramente que no se encuentran llenos los extremos de Ley establecidos en el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil. Y en razón de ello este Tribunal Segundo de los Municipios Maturín, Aguasay, Santa Bárbara y Ezequiel Zamora de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decreta: UNICO: SE NIEGA LA MEDIDA DE SECUESTRO SOLICITADA Y ASÍ SE DECIDE.-

Se homologa la conciliación celebrada, se le otorga el carácter de sentencia definitivamente firme y ejecutoriada, ordenándose el archivo del expediente

Con Lugar el Recurso de Apelación incoado por la Accionante RHOSARMI JOSÉ BETANCOURT GUZMÁN; se Revoca la Decisión dictada en fecha 7 de abril de 2010 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, y se ordena Reponer la causa al estado procesal de que el Juzgado de Sustanciación, Mediación y Ejecución fije la oportunidad para el inicio de la Audiencia Preliminar