Conforme a los razonamientos tanto de hecho como derecho previamente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 2 en NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY DECIDE: PRIMERO: a tenor de lo dispuesto en el artículo 330 ordinal 2º y 9º del Código Orgánico Procesal Penal, se admitió la Acusación presentada por el Fiscal del Ministerio Público, en contra del imputado DARWIN LUIS BRAVO REBOLLEDO, por la comisión del delito de HURTO CALIFICADO EN GRADO DE FRUSTRACION, previsto y sancionado en el artículo 455 Ordinal 1ª del Código Penal en relación con los artículos 80 y 82 Ejusdem, y los Medios de prueba ofrecidos por las partes. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 330 ordinal 6° de la Norma Adjetiva se procede a la Aplicación del Procedimiento por Admisión de los Hechos y SE DECLARA CULPABLE AL CIUDADANO DARWIN LUIS BRAVO REBOLLEDO, quien es de nacionalidad Venezolana, natural de Caracas, Estado N.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el procedimiento y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Asimismo, no se ordena el archivo del expediente hasta tanto no conste en autos la cancelación total de lo adeudado. EL JUEZ Dr. EUCLIDES SALAZAR LA PARTE DEMANDANTE LA PARTE DEMANDADA EL SECRETARIO

VI. Decisión Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Menores de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto por la abogada Carina Sayeh Kaddaje en su condición de apoderada judicial de los Ciudadanos Nelson Rosas Jiménez y Pedro González contra el fallo de fecha 04.08.2002 dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta. Segundo: Se confirma el fallo apelado en todas y cada una de sus partes. Tercero: No hay condena en costas por disposición expresa del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. Cuarto: Por cuanto la estimación de la demanda es inferior al monto establecido en unidades tributarias (UT) en el artículo 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Ju.....

En consecuencia este Tribunal de Ejecución de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Nueva Esparta EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Impone a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, la sanción de REGLAS DE CONDUCTA POR EL LAPSO DE NUEVE (9) MESES, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el artículo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala ¿¿ Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación¿¿ debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala ¿¿las medidas señaladas en los literales b) c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializa.....

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD QUE ME CONFIERE LA LEY, procede a ejecutar la mencionada Sentencia de conformidad con lo establecido en los artículos 646 y 647 literal ¿a¿ de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en los siguientes Términos: UNICO: Impone al adolescente IDENTIDAD OMITIDA,, la sanción de IMPOSICION DE REGLAS DE CONDUCTA, POR EL LAPSO DE UN (1) AÑO Y UN (1) MES, este ejecutor en atención a lo dispuesto en el articulo 624 ibidem el cual entre otras cosas señala ¿¿Consiste en la determinación de obligación o prohibiciones impuestas por el juez para regular el modo de vida del adolescente así como para promover y asegurar su formación¿¿, debidamente relacionado con lo dispuesto en el artículo 643 el cual señala ¿¿ las medidas señaladas en los literales b), c) y d) del artículo 620, ameritan seguimiento especializado y se cumplirán mediante la inclusión del adolescente en programas socio-educativos, públicos o privad.....

"...este Tribunal acuerda en conformidad con lo solicitado, conforme a lo dispuesto en la norma del artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en tal sentido, le imparte su homologación y en consecuencia da por terminada la presente causa y ordena proceder como en sentencia pasada en autoridad de cosa Juzgada. Y así se establece.- Archívese el presente expediente en su oportunidad de Ley. Cúmplase.-..."

PRIMERO: Con lugar la solicitud de divorcio 185-¿A¿ formulada por los ciudadanos NIL JOSE RAMOS y ANYELINA MARIA VILLAFAÑA ROSA ya identificados. SEGUNDO: DISUELTO, el vinculo matrimonial que los unía contraído por ellos en fecha 07-11-92, por ante la Prefectura de la parroquia Francisco Fajardo Municipio García del Estado Nueva Esparta, según consta del acta de Matrimonio asentada bajo el N° 100, folios 184 al 185 Vto., en un todo conforme con lo previsto en el artículo 185¿A¿ del Código Civil. TERCERO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del adolescente, por cuanto del libelo de la demanda se desprende que no procrearon hijos.- CUARTO: No se le atribuye lo estipulado en el artículo 192 del Código Civil por cuanto del libelo de la demanda se desprende que durante la unión matrimonial no adquirieron bienes.

DECLARA: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el proceso iniciado por demanda de TERCERIA.

EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se acuerda decretar el PROCEDIMIENTO ORDINARIO de conformidad con lo dispuesto en los artículos 551 al 561 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Así se decide. SEGUNDO: Se estima la calificación de los delitos como: VIOLACION AGRAVADA, previsto en el artículo 375, en relación con el artículo 378, y PRIVACION ILEGITIMA DE LIBERTAD previsto en el artículo 175 del Código Penal. ambos del Código Penal Vigente. TERCERO: Se decreta la detención contenida en el artículo 559 de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la DETENCION PARA ASEGURAR LA COMPARECENCIA A LA AUDIENCIA PRELIMINAR de conformidad con lo dispuesto en el artículo 559 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en relación con el numeral 2 y 3del artículo 251 del Código Orgánico Procesal Penal. Detención que se ordena cumplir.....

Por las razones expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario de este Estado, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, se declara incompetente para conocer y decidir la presente solicitud de Homologación de Partición de Bienes presentada por los ciudadanos ANGELA PATRICIA ROJAS MONTOYA Y RAMÓN JOSÉ VILLARROEL RODRÍGUEZ y DECLINA SU COMPETENCIA, en el Juzgado de Protección del Niño y del Adolescente, a los fines que siga conociendo del presente asunto.