Mediante decisión se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del Acusado JOSE GREGORIO MARCANO. De igual modo Improcedente lo solicitado por la Defensa y el acusado en cuanto al decaimiento de la Medida ya que el Ministerio Público en tiempo hábil solicitó la prorroga y esta fijada la Audiencia Oral para que esta instancia decida como lo señala la parte final del artículo 244 in comento. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se decretó Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del acusado ALEXIS RAUL ROJAS ZAPATA, solicitada por su defensor Público Abg. Marcos Morales, notifíquese y líbrese la boleta de traslado al acusado para el miércoles 25 de Enero de 2012 a las 8:30 de la mañana.-

Mediante decisión se declaró Improcedente la sustitución por vía de revisión de la medida de privación judicial preventiva de la libertad, que obra en contra del acusado LUIS DANIEL MONTAÑO, notifíquese.-

Mediante decisión se declaró IMPROCEDENTE la solicitud interpuesta por el acusado ciudadano LUIS DANIEL MONTAÑO, por no haber transcurrido efectivamente los dos años a que se refiere el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y se MANTIENE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD que pesa sobre el mismo. Hágase lo conducente.-

Mediante decisión se sustityó la medida privativa de libertad impuesta a los acusados OSCAR EDUARDO LOPEZ BENAVIDES titular de la Cédula de identidad Nro.20.422.531 y DANIEL ALBERTO MARQUEZ CONDE titular de la Cédula de identidad Nro. 21.348.813 por una de las Medidas Cautelares Sustitutiva de Libertad de las contenidas en el artículo 256 numerales 3° y 4°, es decir presentaciones cada ocho (8) días ante el Servicio de alguacilazgo y la prohibición de ausentarse del Estado, sin la autorización del Tribunal, debiendo suscribir los acusados el acta de compromiso que establece el artículo 260 eiusdem, por haber transcurrido efectivamente los dos años más la prorroga concedida a que se refiere el artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal, y no fue invocada causa grave que justificara el mantenimiento de la medida privativa. Hágase lo conducente.-

Este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Función de Juicio de de este Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA PRIMERO: SIN LUGAR LA SOLICITUD DE SUSTITUCION DE LA MEDIDA PRIVATIVA DE LIBERTAD, solicitada por el acusado RAICHER JOSE GONZALEZ PHILIP. SEGUNDO: Consecuencialmente se acuerda REMITIR las presentes actuaciones signadas con el numero NP01-P-2011-026589, seguida en contra del acusado RAICHER JOSE GONZALEZ PHILIP, al Tribunal Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal; todo de conformidad con lo establecido en los Artículos 66, 70 Literal "4" y 71 y 73, primer aparte, del Código Orgánico Procesal Penal.

En consecuencia, Este Juzgado del Municipio Caripe de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, previo examen de los términos manifestados en el escrito de separación de cuerpos presentados por los cónyuges, DECRETA LA SEPARACIÓN DE CUERPOS de los ciudadanos SERGIO LUIS RODRÍGUEZ Y AIRILYS GABRIELA COVA HERNÁNDEZ, arriba identificados, en la misma forma, términos y condiciones por ellos convenidos; suspendiéndose con ello la vida en común de los casados. Líbrese la correspondiente Boleta de Notificación a la Fiscal octava (8va) del Ministerio Publico del Estado Monagas, debidamente acompañada de Copia Certificada de la Solicitud.

HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL

Se publica la presente decisión declarando CON LUGAR la demanda que por cobro de Prestaciones sociales intentará la ciudadana CRUZ DEL VALLE LEONET en contra de CORPOPRINT SERVICES C.A. ambas partes identificadas en autos.

HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada, ordenándose el archivo del expediente. Expídase por secretaria las copias solicitadas y acordadas y entréguesele a los peticionarios. Se deja constancia que se entregan las pruebas en este acto.