PARTE DISPOSITIVA DECISIÓN OFICIAL DEL ESTADO Por los fundamentos expuestos, este Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, Sala de Juicio-Juez Unipersonal Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: A. CON LUGAR la solicitud de Divorcio basada en el artículo 185-A del Código Civil, formulada por los ciudadanos JORGE LUIS PIRELA NAVA y JANNELY MARIA MATHEUS GONZALEZ, ya identificados. B. DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que contrajeron por ante la Autoridad Civil de la Parroquia Olegario Villalobos del Municipio Maracaibo del Estado Zulia, el día siete (07) de Agosto de mil novecientos noventa y seis (1996), según acta de matrimonio Nº 268, expedida por la mencionada autoridad. C. En cuanto a la patria potestad y la responsabilidad de crianza del adolescente WILFREDO JESÚS GARCIA HERNANDEZ, será ejercida por ambos padres y la custodia del re.....

ESTE TRIBUNAL DIO CUMPLIMIENTO CON LO ORDENADO POR EL TRIBUNAL DE LA CAUSA

Seguidamente este JUZGADO SEGUNDO ESPECIAL EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESUS ENRIQUE LOSSADA, SAN FRANCISCO, MARA, ALMIRANTE PADILLA Y PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, actuando en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara formalmente Embargados Preventivamente los conceptos antes señalados, pertenecientes a ..........................................

este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara la pérdida del interés en la presente instancia; en consecuencia, declara: Único: TERMINADO el presente procedimiento de separación de cuerpos y bienes incoado por los ciudadanos OSCAR EUCLIDES PÉREZ GIL Y JENNY CAROLINA GONZÁLEZ GUTIERREZ, antes identificados.

se realiza la instalación de la audiencia preliminar y no acuden las partes.

DECISION Por los fundamentos antes expuestos, este Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA: INADMISIBLE la demanda que por Cobro de Bolívares por vía de Intimación intentó el ciudadano JUAN BAUTISTA DE LA HOZ AYALA, contra la ciudadana MAYRA A LEJANDRA GUTIERREZ TABORDA, ambos identificados en actas, por los argumento expuestos en la parte motiva de la presente decisión.- Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero de los Municipios Maracaibo, Jesús Enrique Lossada y San Francisco de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, en Maracaibo a los 22 días del mes de noviembre de 2012. AÑOS: 202º de la Independencia y 153º de la Federación.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO SUPERIOR QUINTO DEL CIRCUITO JUDICIAL LABORAL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en la Ciudad de Maracaibo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la inhibición formulada por la ciudadana Juez JUDITH DEL CARMEN CASTRO, en su condición de Juez Décimo Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, para conocer del proceso referido en el encabezamiento de la presente decisión, seguido por el ciudadano WILLIAM PIÑA en contra de la sociedad mercantil TRANSPORTE FAGA Y BOVINELLI, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA comunicar la presente decisión a la Juez inhibida y remitir el asunto principal con el presente cuaderno separado a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS a los fines de su distribución entre los demás Juzgados de Sustanciación, Mediación.....

PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concatenación con los ordinales 4° y 5° del artículo 340 ejusdem, promovida por el apoderado judicial de la parte demandada, ciudadano ALBERTO OSORIO VILCHEZ, actuando en representación del ciudadano CARLOS ALBERTO ATENCIO RINCÓN, en el juicio interpuesto por la profesional del derecho MÓNICA PIRELA CARRASQUERO, actuando en representación de la sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A., ya identificados en actas. SEGUNDO: Se condena en costas de la incidencia a la parte demandada por haber resultado totalmente vencida en la misma, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, REGÍSTRESE Y NOTÍFIQUESE Déjese copia certificada por Secretaría, de conformidad con lo previsto en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil.

Por todos los fundamentos expuestos, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara Perimida la Instancia en la presente causa.

CONSUMADA LA PERENCIÓN BREVE y en consecuencia, EXTINGUIDO EL PROCESO en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO (JUICIO ORAL), seguido por LEONARDO JOSE MONTAÑO CHOURIO, en contra de los ciudadanos EDISON ENRIQUE AGÛERO PALAZZI, EDISON ENRIQUE AGÛERO GUTIERREZ y la Empresa Aseguradora MERCANTIL SEGUROS C.A. No hay condenatoria en costas, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.