declara: 1) APROBADO Y HOMOLOGADO, el convenimiento celebrado entre los ciudadanos RICARDO ENRIQUE CATARI CASTILLO y NADIANA ISABEL POLANCO VILLEGAS, anteriormente identificados; en consecuencia, le da el carácter de cosa juzgada. 2) El progenitor aportará la cantidad de CUATROCIENTOS BOLIVARES (Bs. 400,oo) mensuales, la cual depositará en la cuenta de ahorros que se aperturará la progenitora en el Banco Occidental de Descuento (BOD) en señal del cumplimiento de manutención. 3) Seguirá cubriendo el cincuenta por ciento (50%) de los gastos que se ocasionen en caso de enfermedad o quebrantos de salud del referido niño, los cuales implican consultas y medicinas, entre otros. 4) Para el mes de agosto los gastos que se susciten con motivo del año escolar, tales como uniformes y útiles escolares. 5) En época de navidad, cubrirá los gastos de ropa, calzados y juguetes del niño, y se los entregará a la progenitora durante l.....

Declara a los niños, niñas y adolescentes X y a los ciudadanos Luis Carlos, Wendy Lined y Luis José Díaz Díaz y Karin Lineth y José Luis Vanegas González (hijos del difunto) y la ciudadana Eleida Beatriz Mendoza de Díaz, por ser su conyugue, como únicos y universales herederos del de cujus José Luis Díaz Vanegas, quien fue portador de la cédula de identidad N° V.-12.949.483, quien falleció en fecha (11) de diciembre de 2009. Así se decide. Se dejan a salvo los derechos de terceros y de aquellos que un eventual juicio sucesoral pudiese determinar. Expídanse dos (02) copias certificadas por Secretaría del presente fallo; devuélvanse sus originales a la parte interesada, previa certificación por Secretaría.

DISPOSITIVO Por los fundamentos expuestos y en fuerza de los argumentos vertidos en la parte motiva de esta decisión, este JUZGADO SÉPTIMO DE LOS MUNICIPIOS MARACAIBO, JESÚS ENRIQUE LOSSADA Y SAN FRANCISCO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. La incompetencia de este órgano jurisdiccional para conocer de la solicitud presentada por la ciudadana MARILIN DEL VALLE NAVAS GOMEZ, antes identificada, asistida por el profesional del derecho GUSTAVO IRIARTE, inscrito en el Inpreabogado bajo la matrícula 117.375. 2. La competencia del TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, con sede en esta ciudad de Maracaibo. 3. Se ordena remitir mediante oficio las presentes actuaciones a la Oficina de Recepción y Distribución de Documentos de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, a fin de que lo distribuya al .....

Por los fundamentos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO ZULIA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN de la de la investigación relacionada con el Accidente de Transito entre vehículos conducidos por los Ciudadanos RENE GONZALEZ CARRUYO Y RANDY FUENMAYOR GOMEZ, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 301 y 302 ambos del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Notifíquese y compúlsese copia para el archivo.-

¿ Aprueba y homologa el convenimiento celebrado entre las partes, en todos y cada uno de sus términos, otorgándole a la presente decisión el carácter de cosa juzgada formal. Así se decide. Publíquese, regístrese, déjese copia certificada por Secretaría.

III.-Por los fundamentos expuestos: Este Juzgado DE LOS MUNICIPIOS CATATUMBO Y JESUS MARIA SEMPRUN DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ZULIA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR la solicitud de DIVORCIO propuesta por los ciudadanos YESSICA CAROLINA CARRASCAL QUINTERO y RICARDO JOSE SEVERICHE BALDOVINO, ambos ya identificados. Déjese copia certificada de este fallo de conformidad con lo establecido en el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Igualmente se ordena librar Boletas de Notificación a los Solicitantes, de la presente decisión. Así mismo se ordena el Archivo de la presente Causa, una vez que quede firme la presente decisión.

CON LUGAR

Ahora bien, examinadas las actas procesales, observa este Tribunal que de acuerdo a la manifestación de los cónyuges procrearon Un (01) hijo, mayor de edad, y sobre la interrupción de su vida en común, han señalado que tienen más de cinco años, sin reanudar dicha relación, por lo que quedó evidenciado de las actas procesales que ha existido una separación de hecho por más de cinco (5) años entre los referidos ciudadanos y por cuanto de las actas se evidencia que en fecha Dieciséis (16) Noviembre de 2.010, el Fiscal Trigésimo Segundo (32°) Especializado en Materia de Protección de Niños, Niñas, Adolescentes y Familia de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia, opinó favorablemente en la presente causa, se considera procedente la presente solicitud de DIVORCIO. Así se decide.

Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem.

Ahora bien, establece el artículo 185-A del Código Civil, que cuando los cónyuges han permanecido separados de hecho por más de cinco (05) años, cualquiera de ellos podrá solicitar el divorcio, alegando ruptura prolongada de la vida en común. Situación ésta que se incorporó al Código en la reforma de 1982, a fin de atender una realidad social, cual es el cese de la affectio maritatis, en forma tal que, sin incurrir en ninguna de las causales clásicas de divorcio (ex artículo 185) pueda resolverse en forma práctica esta ruptura prolongada de la vida en común, obligación que deviene del matrimonio conforme el artículo 137 ejusdem.